(67) 
particulier que j'ai dù laisser de côté pour m'appuyer uniquement sur 
l'expérience et n’en tirer que les conséquences légitimes. 
» La température maxima de la flamme de l'oxygène et de l'hydrogène 
a été déterminée par des expériences dont l'interprétation ne peut intro- 
duire que de légères iucertitudes ; et nous avons prouvé, M. Debray et moi, 
qu'elle ne pouvait excéder beaucoup 2500 degrés (1) et différait considé- 
rablement de 6800 degrés que lui assignent les calculs fondés sur Ja chaleur 
de combinaison des deux gaz. 
» J'ai démontré en oûtre que la flamme du chalumeau à gaz chlore- 
hydrogène ne pouvait atteindre une température bien supérieure à 1400 de- 
grés, température de beaucoup inférieure à 3518 degrés (2) qu’on peut 
calculer avec la chaleur de combinaison de ces deux gaz déterminée 
par MM. Favre et Silbermann. . 
» De la comparaison des températures calculées avec les températures 
observées, j'ai conclu que l’acte de la combinaison est un véritable chan- 
gement d'état accompagné d’un dégagement de chaleur latente; en d’autres 
termes, que le mélange d'oxygène et d'hydrogène diffère de l'ean qui 
se produit à 2500 degrés par une certaine quantité de chaleur égale seule- 
ment à 2193 calories. Une partie de la chaleur de combinaison devient 
sensible au moment de la combinaison des deux gaz et détermine la tem- 
pérature de la flamme dans les circonstances sous l'influence desquelles 
nous avons opéré, M. Debray et moi. Tout ce raisonnement est nécessaire 
du moment qu'on admet (3) que la température de la flamme peut être 
inférieure à la température calculée de la combinaison. 
» On remarquera que dans tout ceci Ja température initiale des gaz et 
leur pression sont supposées invariables avant la combinaison, condition 
rigoureuse, si l’on ne veut outre-passer l'expérience. Qu’arriverait-il si ces 
conditions changeaient? Nul ne le peut dire. L'expérience seule peut ré- 
pondre à cette question. Je prouverai d’abord que tous les calculs connus 
ne nous apprennent rien à cet égard. 
PER pentes Dé Dé La 
(1) M. Edm. Becquerel a trouvé 2100 degrés pour cette température. 
(2) Je dois dire que, tout en acceptant ces chiffres, M. Schræœder van der Kolke insinue 
que mes déterminations ne sont pas tout à fait inattaquables, en faisant des critiques que je 
n'oserais adresser à un savant même beaucoup plus jeune que moi. Tl suppose, par exemple, 
que dans mes calculs j'ai pu négliger certaines corrections que tout le monde connaît, et 
même, en certain lieu (p. 427), l'effet de certain phénomène que j'ai moi-méme découvert. 
(3) Comme le fait M. Schrœder van der Kolke (p. 428). 
