(97) 
» La considération des vitesses absolues de la Terre et de l’essaim, au : 
moment de leur rencontre, le 13 novembre, conduit d’ailleurs à la con- 
naissance de l’inclinaison de l'orbite, savoir, 14° 41’. Nous avons déjà 
obtenu le nœud. Il ne reste plus d’indéterminé que le périhélie, qui doit 
être tres-voisin du nœud. 
» L'essaim, nouveau dans le système, n’a pu être introduit et jeté dans 
son orbite actuelle que par une cause perturbatrice énergique, ainsi que 
cela a eu lieu pour les comètes périodiques, et comme nous l'avons vu 
notamment pour la comète de 1770. D'un autre côté, les comètes ainsi 
troublées jusqu'au point d'acquérir une petite distance périhélie, retour- 
nent nécessairement jusqu'à l’astre dont elles ont subi l’action ; ainsi la 
comète de 1770 est retournée. jusqu'à Jupiter. Sous tous ces rapports, on 
ne peut qu'être frappé de cette circonstance, que l’essaim de novembre s’é- 
tend jusqu’à l'orbite d'Uranus et fort peu au delà; d'autant plus que ces 
orbites se coupent, à fort peu près, en un point situé après le passage de 
l’essaim à son aphélie et au-dessus du plan de l'écliptique.. 
» Nous sommes donc engagés à rechercher si Uranus et l’essaim ont pu 
se trouver simultanément en ce point, c’est-à-dire dans le voisinage du 
nœud de l'orbite. Or, sans entrer dans le détail de cette recherche, nous 
dirons que rien de pareil n’a pu avoir lieu plus tôt qu’en l’année 126; 
mais quau commencement de cette année, l’essaim a pu s'approcher 
d'Uranus : c'est ce que nous allons démontrer. (Nous omettons cette 
partie de l'exposé et nous nous bornons à dire que l’essaim se serait jeté 
sur Uranus même, en adoptant l'exactitude des données précédentes déduites 
des observations, changeant le nœud en lan 126 de 1° 48’ seulement, et 
plaçant le périhélie à 4 degrés du nœud descendant en novembre.) 
» Nous n'avons d’arbitraires dans cette conclusion que moins de 2 de- 
grés sur le nœnd et 4 degrés sur le périhélie; ces incertitudes sont dans 
les limites que comportent les observations. Nous sommes donc seulement 
autorisé par là à conclure qu’en l'an 126 l’essaim est passé dans le voisi- 
nage. d'Uranus. Il nous reste à examiner si, en supposant qu'il se trouvât 
à cette époque en une agglomération plus compacte, l'action d'Uranus a 
été capable de le jeter dans l'orbite elliptique qu’il a conservée, de même 
que Jupiter nous avait donné la comète de 1770. 
» Sans entrer dans le détail de cet examen, nous résumerons les consé- 
quences auxquelles il conduit. 
» Tous les phénomènes observés peuvent être expliqués par la présence 
d’un essaim globulaire jeté par Uranus en l’année 126 de notre ère dans 
C. R., 1867, 1°" Semestre, (T. LXIV, N° 3.) 14 
