( 149) 
cubes par lit et par heure, qui a même été atteinte et dépassée à certains 
Jours. | ; 
» Ces résultats d'observations prolongées, fournis par des instruments 
qui fonctionnent automatiquement, confirment complétement ceux que j'ai 
signalés dans mes Études sur la ventilation (1), et par lesquels j'ai montré que, 
l'été, la ventilation de jour dans les pavillons où elle est opérée par insuf- 
flation était réduite à 30 mètres cubes environ, quand la température exté- 
rieure n'était encore que de 15 à 16 degrés. 
» L'ensemble des résultats relatifs aux observations de nuit montre que, 
même à ces moments où l'abaissement de la température donne à l’aspira- 
tion naturelle une plus grande activité, le volume d’air vicié évacué des pavil- 
lons ventilés par insufflation n'atteint pas une moyenne de 60 mètres cubes 
par heure et par lit, et reste très-notablement au-dessous de ce chiffre. 
» L'infection des salles pendant la nuit, si catégoriquement signalée par 
les sœurs et par les malades, prouve, comme je l'ai déjà montré, que le 
volume de 60 mètres cubes par lit et par heure doit être, surtout pour la 
nuit, regardé comme un minimum au-dessous duquel la ventilation ne doit 
pas descendre. 
» Observation relative à l'ouverture des fenêtres. — 11 convient de faire 
remarquer que, pendant la saison des chaleurs, il est d’usage pour tous les 
pavillons d'ouvrir dans la journée une grande partie des fenêtres du côté 
qui ne reçoit pas l’action du soleil, et que les observations sur le pavillon 
n°4, ventilé par insufflation, ont eu lieu pendant le mois de septembre 1865, 
époque à laquelle le développement de l'épidémie cholérique avait engagé 
les médecins à prescrire l'ouverture à peu près permanente des fenêtres. 
» Mais on sait, par les expériences de plusienrs observateurs, que cette 
ouverture active, accroît et régularise l'évacuation de lair vicié dans les 
pavillons ventilés par appel, tandis qu’à l'inverse, elle la trouble complé- 
tement et parfois détermine des rentrées d’air d’un étage à l'autre, dans les 
pavillons ventilés par insufflation. 
» Cette différence capitale peut bien expliquer en partie l'infériorité de 
l'évacuation de l'air vicié observée dans le pavillon n° 4, ventilé par insuf- 
flation, mais elle n’en constitue pas moins une infériorité grave de ce système, 
mae ARN N 
à (1) Tome Ier, p. 387, expériences de MM. Leblanc et Ser; p. 420, expérience faite le 
1 août. 
C. R, 1867, 1er Semestre. (T. LXIV, N°:4.) 21 
