TS UT OT D PT TN NT TT IT E E E EE N E E A E S E 
aan nb hr pet a a a a a 
Re aai Ahia, apii O e a EE = 
( 291 ) 
sa concordance avec les résultats obtenus par les autres moyens d’investi- 
gation décrits dans mes Notes précédentes, et elle conduit à des considé- 
rations trés-intéressantes dont voici les principales. 
» A. Les ossements de notre diluvium alpin, même les plus gros débris 
de Mammoôuth, ont tout à fait perdu leur matière organique : au contraire, 
ceux de nos grottes à ossements, comme de simples petites côtes, des os 
spongieux, en renferment encore. Donc les deux couches n'appartiennent 
ni à la méme cause, ni à la même date, et ma classification, à ce sujet, trouve 
un argument de plus en plus en sa faveur. 
» B. La nature des os et celle du milieu dans lequel ils se trouvent exer- 
cent une très-grande influence sur la plus ou moins prompte disparition de 
la matière organique qu’ils contiennent. Ainsi : 1° Ja dent n° 8 en a donné 
11 pour 100, et la vertèbre n° 7 seulement 5 pour 1003 2° les os propre- 
ment dits, appartenant au diluvium post-alpin de la boue de nos cavernes, 
ont fourni depuis des traces jusqu’à 5 pour 100 d'osséine. Sans doute, cette 
différence tient aussi à la haute antiquité de bien des ossements que le di- 
luvium post-alpin a trouvés ou entraînés dans les grottes; mais cette consi- 
dération ne suffit pas pour expliquer le fait suivant : généralement, dans la 
limonite noire et humide, la décomposition des os se rapproche de celle 
des n°% 4 et 5, et sur les points argileux favorables à la conservation, elle 
est comme aux n° 5 bis, 6 et 7; 3° los crayeux n° 6, qu’on aurait pu 
croire, à simple vue, dépourvu de matière organique, a fourni néanmoins 
3,90 pour 100 d’osséine, etc. En sorte que l'opinion formulée à ce sujet par 
‘illustre chimiste aujourd’hui Président de l'Académie des Sciences (Compte 
rendu de la séance du 28 octobre 1366) a trouvé sa complète application à 
Toul. 
» C. Non-seulement mes assertions antérieures sur l’origine humaine, 
dans les environs de Toul, se trouvent confirmées: maisil est possible main- 
tenant de lui assigner une époque dans les événements géologiques un peu 
Importants qui se sont produits dans la localité. En effet, 1° dans les points 
des trous de Sainte-Reine les plus favorables à la conservation de l’osséine, 
c est-à-dire Jà où sa décomposition s’est faite le plus lentement, les os pro- 
pement dits, ou abstraction faite de le dent n° 8, n'en conservent plus, au 
Maximum, que 5 Pour 100, tandis que dans le trou des Celtes, où s’opérent 
de nombreuses infiltrations, le minimum de la matière organique des osse- 
ments humains est encore d’à peu près 8 pour 100. Donc ceux-ci sont de 
P postérieure, 2° Si d’autre part on se rappelle que dans le couloir de 
Hyène, à côté des ossements diluviens de ce carnassier et de l’Ours, on re- 
