( 318) 
température a été trouvée £ = 15°,506 ; ensuite on a relevé par la première 
lunette la position de dix points de repère, en estimant les dixiémes de 
frange comptés à partir de l'anneau noir voisin extérieur ou le plus éloigné 
du centre des anneaux. Alors on a allumé les lampes destinées à chauffer 
l'appareil et, en regardant par la première lunette, on a vu les franges se 
mouvoir en se rapprochant du centre des anneaux, c’est-à-dire par un 
mouvement centripète (le sens de ce mouvement indique une substance se 
dilatant moins que le platine, le nombre des franges déplacées doit alors, 
dans les calculs, être pris avec le signe —). On a noté successivement chaque 
frange passant par un même point de repère, et le nombre des franges dé- 
placées s’est trouvé presque exactement de 21, lorsqu’ou a atteint la tem- 
pérature maximum supérieure que les lampes pouvaient donner; le mou- 
vement des franges étant sensiblement nul, on a laissé pendant plusieurs 
heures l'équilibre de température s'établir d’une manière complète. On a 
fait alors la seconde partie de l'observation, c’est-à-dire qu’on a relevé la 
position des dix points de repère, mais cette fois à partir de l'anneau voisin 
intérieur ou le plus rapproché du centre; enfin la température a été trou- 
vée t'= 59°,71. La moyenne des dix fractions de frange résultant des 
excursions maxima et minima apparentes des dix points de repère a donné 
0,94. 
» On a donc en réalité pour le nombre de franges déplacées } = — 20',94. 
La différence des températures qui a produit cet effet est 2’ — t = 44°, 204. 
tt 
Le degré moyen 
ou 0 = 37°,6r. 
2 , 
» Pour ce degré moyen, le coefficient de dilatation des vis du trépied de 
platine est (Comptes rendus, t. LXII) 
æ, = + 0,00000882 .06 
La longueur d'onde de la lumière jaune du sodium étant d’ailleurs 
À = o™, 0005888, on tire de ces éléments numériques la valeur de la dila- 
tation linéaire de la substance pour 1 degré situé au point 0 = 37°,61 de 
l'échelle centigrade au moyen de la formule 
| Pa 
T +al(e+e)(# 2) 
Lg = 
e(t'—t) 
Les calculs étant effectués, le coefficient de dilatation de l’iodure d’argent 
qui résulte de l'observation précédente est 
= — 0,00000135.7 
