(338 ) 
TaëLeau représentant les changements de température, de volume, de capacité calorifique, 
et le nombre de calories absorbées ou dégagées dans le mélange des liquides de nature 
différente. 
CAPACITÉ | EFFET 
VOLUME 
j si capacrré | NOMBRE | CALORIES que devrait 
ABAISSE- | mélange, fournie 2 e E geat 
ià CAPACITÉ RE calories | pondantes | Chaque ment 
ÉLA k MENTS absorbées à mélange de 
MELANGES volume ft i tement 
R DUNE OTING Fe ou l'accroisse-| pour capacité 
i Se moyenne. Pent dégagées ment rendre |exprimé en 
température a p en de compte des| centièmes 
représenté ience y: 7 š d 
00 totalité. | capacité. | calories e 
. absorbées. | l'effet total 
5 gr t: 
0,0 au EEEE A o 
50,00 Acidecyanhydrique. 1 | ol EE EE POAT E a ii 
37,70 CO0F. retour I 
62,30 Sulfure de carbone. 2 | — 5,90 | 101,70 | 0,3666 | 0,3903 |—231,20| 13,98 0,7584 | 6,04 
50,00 Chloroforme ...... I 
50,00 Sulfure de carbone. 3% | — 5,10 | 100,65 | 0,2315 | 0,2266 |—141,29|— 2,50 | 0,5085 |—1,77 
45,35 Alcoolis ik 1 dE 
5:08 De 1. 12 | — 3,60 | ‘99,09 | 6,5540 | 0,562 |—184,04| 3,67 | 1306521} 1:99 
39,3 LT M RE Net 2 I 
60,64 Sulfure de carbone ni — 3,60 | 100,29 | 0,3543 | 0,3673 |—161,80| 4,68 | 0,8037 2,88 
91,22 Chloroforme....... 4 
8,78 Alcool ï } — 2,40 | 100,04 |:0,2561 | 0,2740: |— 71,62 4,29 | 0,5545 599 
60,66 Chloroforme....... Ej 
39,34 Alcool 15) Sie 99,67 | 0,3642 | 0,3890 |+177,53 id T 5 
54,00 RI T 6 
46,00 Alcool è |+ 8,30 96,43 | 0,8063 | 0,9047 |+803,65 n n" sé 
33,33: Biber. se a 1È 
66,67 Chloroforme...... HR i +14,40 98,70 |.0,3278 | 0,560 |+629,74 p: 4 E 
» Les recherches dont nous venons d'exposer 
résumer de la manière suivante : 
les résultats peuvent se 
» Sur neuf mélanges liquides que nous avons examinés, six ont donné 
lieu à un abaissement de température, trois à une production de chaleur. 
Ces trois derniers, contrairement à ce qu’on aurait pu supposer à priori, 
offrent une augmentation de capacité, augmentation plus considérable 
même que dans les six mélanges qui donnent du froid. 
» Cette augmentation de capacité se place ici en opposition avec la cause 
qui a dù produire l'élévation de température observée pendant le mélange; 
mais il faut ajouter que ces trois mélanges présentent en même temps une 
contraction de volume notable dont l'influence est en sens contraire de 
l'augmentation de capacité. 
