( 362) 
la réaction, Le sodium reste blanc et métallique, quoique recouvert parfois 
par places d’un léger dépôt noir. 
» La réaction paraît donc pouvoir s'exprimer, sans que nous sachions 
d’ailleurs encore comment l'expliquer, par l'équation 
4 Ši H (C? H* 0) = SiH‘ + 3$i(C’H°O}. 
» L’hydrogène silicé que nous avons obtenu n’est pas spontanément 
inflammable à l'air, du moins à la température et sous la pression auxquelles 
nous avons opéré. Toutefois, le gaz recueilli dans une éprouvette dans laquelle 
restait une colonne de mercure assez élevée pour diminuer sensiblement la 
pression, s’est allumé au contact d’une bulle d’air, et a donné un dépôt de 
silicium amorphe brun, mélangé de silice. L'hydrogène silicé paraît se 
comporter en cela à la façon de l'hydrogène phosphoré. C’est ce qui expli- 
querait pourquoi l’hydrogène silicé est tantôt spontanément inflammable, 
tantôt ne l’est pas, et même pourquoi le gaz impur et mélangé d'hydrogène 
parait être plus inflammable que le gaz pur. 
» Lorsqu'on approche des bulles de gaz qui se dégagent à la surface du 
mercure une lame de couteau chauffée, le mélange d'air et d'hydrogène 
silicé détone vivement et donne un dépôt de silice mélangé de silicium. 
» Corps oxygéné. — Il nous reste à parler d’un dernier corps, c'est celui 
qui se produit par l’action du chlorure Si CF H sur l’eau à zéro. Nous en 
avons préparé une certaine quantité avec du chlorure pur, et, d’après nos 
analyses et d'après deux de celles faites par M. Wœæhler, nous pensons que 
la composition de ce corps peut être exprimée par la formule Si? H? 0°. 
En admettant cette formule, la production du corps en question est facile 
à comprendre; de même que SiC décompose l’eau en échangeant AC] 
contre O°, Si CF H échangerait CI? contre 20 pour produire le composé 
ih HO ò. 
À SiHO 
» Conclusions. — M. Wæhler a déjà émis l’idée que la série de corps qu'il 
a fait connaître peut être considérée comme constituée à la manière des 
corps organiques, le silicium y jouant le rôle du carbone. Ce point de vue 
est mis en évidence de la manière la plus claire, il nons semble, par les ré- 
sultats de ce travail. Les formules auxquelles nous sommes arrivés nous 
conduisent naturellement à rapprocher : le chlorure SiC} H du chloro- 
forme GCI’ H; l’éther Si H(C?H°O} de l’éther formique tribasique de 
MM. Williamson et Kay CH (C? H* 0)’; l'hydrogène silicé Si H* de l’hydrure 
