( 380) 
déterminé à prendre la moyenne de séries assez nombreuses pour éliminer 
en partie les circonstances particulières. On arrive ainsi à ce résultat re- 
marquable, que si le premier terme de la formule (2) doit être complété 
par un facteur dépendant du temps, il parait être tout à fait indépendant 
de la latitude. 
Latitude moyenne. Excès moyen. Nombre des groupes (*). 
o d 
LR a E TRUE 6,2 + 63,7 9 
De oea 20...... 16,9. + 61,3 25 
De 20° 2 207... 23,8 + 65,5 18 
De aora 20... 32,8 + 61,8 7 
» Ces nombres changeront nécessairement un peu par l'addition de 
nouveaux éléments, mais il paraît bien, je le répète, qu’ils ne sont pas en 
relation directe avec la latitude. 
» Nous pouvons maintenant nous rendre compte de quelques difficultés 
que laissaient subsister nos premiers travaux. 1l est clair, en effet, que 
les taches animées du mouvement anormal qui porte temporairement en 
avant les premières de chaque groupe ne paraîtront pas présenter le phéno- 
mène de la parallaxe si on vient à calculer leurs positions à l’aide du 
mouvement normal : pour mettre en évidence la correction due à la profon- 
deur des taches, il faudrait évidemment connaître l’expression complète de 
l'excès temporaire de vitesse dont elles sont animées. Les dernières taches 
de chaque groupe suivant au contraire le mouvement normal, la recherche 
de la parallaxe pour ces taches-là pourra toujours s'effectuer, puisque le 
mouvement normal est complétement défini pour toutes les latitudes. 
» De même, il est facile maintenant de se rendre compte de l'écart 
notable qu’une observation très-curieuse obtenue par M. Peters (de Clinton), 
par 50 degrés de latitude, présente avec la formule (1). Cette tache avait un 
noyau et une forme assez régulière; inais elle était suivie à quelque dis- 
tance, d’abord par une petite tache, puis par un groupe de trois petites 
taches; son mouvement devait donc répondre à la formule (2). 
» Quant aux excès du mouvement en longitude des secondes taches de 
chaque groupe sur le mouvement normal, le tableau prouve que ces excès 
sont généralement très-petits. Ils ont été déduits de l’ensemble des obser- 
(*) Il est essentiel de noter que la distance mutuelle des taches en longitude est, €n 
moyenne, de 4 à 5 degrés à l’origine, et que les observations de chaque groupe ne com- 
mencent pas toujours à l'apparition même de ce groupe, mais souvent à une époque déjà 
avancée de son développement, C’est ce qui ôte beaucoup d'importance à l'accord un peu 
fortuit des nombres de ce tableau. 
