( 381 ) 
vations (tandis que l'excès de la première tache a été déduit des deux 
premiers jours seulement) et ne présentent guère de discordances très- 
notables que dans le cas où, cette seconde tache n'ayant été observée qu'à 
deux jours consécutifs, il a fallu conclure le mouvement diurne de l'inter- 
valle d’un jour seulement. Il est vrai que le signe — prédomine et que la 
moyenne générale, en excluant les nombres douteux, est de — 2,1 (par 
72 groupes), mais cela n’indique pas un petit mouvement en arrière de la 
deuxième tache, encore moins une correction à apporter à la formule (1), 
car il suffirait d’augmenter un peu la parallaxe pour faire disparaître ce 
léger excès négatif. TÌ serait bien possible que la parallaxe obtenue dût être 
un peu augmentée, car c'est surtout sur cet élément que le phénomène 
actuel a dû influer dans les calculs relatifs à la formule (1). 
» Quant aux mouvements en latitude, ils ne semblent d’abord présenter 
aucune loi; mais, en attendant que des déterminations plus nombreuses 
permettent quelques recherches à cet égard, il est bien frappant de voir 
deux taches voisines animées simultanément tantôt de mouvements opposés 
en latitude, tantôt, dans des groupes voisins, de mouvements inégaux, mais 
dirigés dans le même sens. Il ne faut pas oublier d’ailleurs que ces mouve- 
ments-là sont essentiellement oscillatoires et limités à une amplitude de 
quelques degrés. 
» Quelle pent être la cause de ce singulier phénomène, en vertu duquel 
une tache semble procéder par voie de segmentation, comme les êtres ani- 
més d'ordre inférieur qui se multiplient en se divisant? Pourquoi la partie 
antérieure est-elle projetée ainsi en avant, dans le sens même de la rotation, 
avec l'énorme vitesse angulaire de 1 degré par jour quelle que soit la lati- 
tude, c'est-à-dire avec la vitesse linéaire de 117 lieues à 58 lieues par 
heure, suivant la latitude (117cosÀ)? Pourquoi cette impulsion décroit-elle 
de jour en Jour et finit-elle par disparaitre pour laisser la tache prendre le 
mouvement normal qui convient à sa latitude? Pourquoi la tache originaire 
ou la dernière du groupe garde-t-elle la vitesse normale? Je ne vois pas 
que nos nuages ou nos ouragans nous donnent ce spectacle. 
» Dans l’ordre d’idées hypothétiques où je suis placé, on est conduit à 
chercher si ces phénomènes ne se rattacheraient pas aux mouvements de 
rotation des couches successivement placées au-dessous de la photosphèere. 
Si la rotation de celle-ci est retardée par l’ascension continuelle des cou- 
rants venus de l’intérieur, il faut qu'il y ait quelque part plus bas une cou- 
che dont la rotation sera accélérée par rapport à celle de la masse entière 
C. R., 1867, 1°? Semestre, (T. LXIV, N° 9.) 52 
