(1505 ) 
M. Mottet nous a adressé un Mémoire de 82 pages et une pièce anato- 
mique qui n’est évidemment qu’un séquestre extrait d’un étui osseux 
garni de son périoste. 
Ces différents travaux, qui auraient eu de la valeur au commencement 
du siècle actuel, restent en dehors de la question, et nous sommes obligés 
de les mettre de côté pour nous arrêter à deux grands ouvrages, deux 
œuvres de longue haleine remplies d'expériences, de faits de toute sorte 
recueillis sur les animaux et sur l’homme, de faits physiologiques et de 
faits pratiques; ces deux ouvrages sont sortis de la plume de deux hommes 
remarquables. ; 3 
L'un est dů à M. Séouror, placé aujourd’hui à la tête des chirurgiens 
d'armée et de la Faculté de Médecine de Strasbourg ; 
L'autre est de M. Oruer, chirurgien beaucoup plus jeune, mais d’un 
grand mérite, actuellement à la tête du grand hôpital de Lyon. 
Travaillant tous deux à élucider la question depuis une dizaine d’années 
avec une ardeur sans pareille, ils ont multiplié les faits sans se ralentir. 
Ces deux savants ont abordé franchement la question, mais en la pre- 
nant à l'inverse l’un de l’autre. 
M. Sédillot soutient, veut prouver que le périoste régénére les os, à l’aide 
d'expériences qui vont de l’intérieur à l'extérieur, de ce qu’il appelle l'évi- 
dement ; 
L'autre soutient que le périoste reproduit les os de toutes pièces par 
sa face interne. 
Si nous n'avions écouté que l’un des deux auteurs, nous aurions dû 
rejeter complétement tous les travaux de l’autre. Mais en y regardant avec 
attention, il n’est point difficile de ramener leur divergence d'opinions à 
un résultat commun. 
Ainsi M. Sédillot creuse les os malades, les transforme en coque, jusqu’à 
ce qu'il arrive à une couche saine, et prouve surabondamment dans son 
Traité de l'évidement, que le reste de los, sain, animé par le périoste qui reste 
au dehors, suffit pour rétablir un os nouveau, une couche de tissu osseux 
“ant. C’est de la sorte qu'il est parvenu à rétablir, à régulariser une mé- 
thode ancienne et qui permet de sauver les membres dans un grand nombre 
de cas. 1] a ainsi creusé avec succès les condyles du tibia, du fémur, le 
Calcanéum, etc. 
M 
A Ollier, dont les expériences ont été aussi nombreuses que variées, 
Sest 
attaché à prouver qu'en détachant le périoste d’un os sain, en le lais- 
sa ; : 
nt fixé aux ligaments et aux tendons, on pouvait extraire les os du 
m $ dr or 
embre avec chance de voir l’os se reconstituer. Il est parvenu à résé- 
