( 516 ) 
Le Mémoire n° ı a pour épigraphe : Primum videre, iterum atque iterum 
videre, hæc est scientia. 
Le n° 2 porte la suscription que voici : Signa distinctionum interioris struc- 
turæ modum exprimentia. Juss. 
Le n° 3 porte la suivante : Les recherches de M. de Mirbel (au point de vue 
des rapports de la structure des tiges avec la aae des familles natu- 
relles) méritent d'étre reprises. Ad. Br. 
Votie Commission pense que les concurrents n’ont pas atteint le but 
même restreint qui fut proposé. Ils ont étendu leurs recherches sur un grand 
nombre d’objets sans en élucider suffisamment aucun. En conséquence, 
votre Commission juge qu’il n’y a pas lieu à décerner le prix, et propose de 
retirer la question du Concours. 
L'Académie adopte cette proposition. 
PRIX JECKER. 
(Commissaires : MM. Dumas, Pelouze, Regnault, Balard, Fremy, 
Chevreul rapporteur.) 
Rapport sur le Concours de l’année 1866. 
La Section de Chimie décerne le prix Jecker, de l’année 1866, à 
M. Canours pour ses derniers travaux; 
1° Sur les composés de l’antimoine, de l’étain, etc., avec les carbures 
d'hydrogène de la catégorie du méthyle, de lé éthyle, etc., composés ter- 
naires qui se combinent à la manière d’un corps simple électropositif 
avec l’oxygene, le soufre, etc. ; 
2° Sur les densités des vapeurs de différents corps qui ne se com- 
portent à la manière d’un gaz qu’à des températures éloignées de leur 
point d’ébullition sous la pression normale de l'atmosphère; 
Travaux recommandables par la précision et l'exactitude des expé- 
riences. 
PRIX BARBIER. 
(Commissaires : MM. Velpeau, Rayer, Cloquet, Bernard, 
Brongniart rappôrteur.) 
Rapport sur le Concours de l’année 1866. 
Parmi les travaux adressés à l’Académie pour concourir à ce prix, aucun 
n'a paru à la Commission chargée de les apprécier assez com plet et assez 
- 
