( 524) 
supposait qu’elle provenait de la décomposition de l'extrémité postérieure 
du filament spiral et ne paraissait pas lui accorder d'importance. 
L'étude de cette partie vésiculaire de l’anthérozoïde a été, du reste, géné- 
ralement négligée, et n’a fixé que très-légerement l'attention jusque dans 
ces dernières années, les observateurs s'occupant spécialement du fil spiral 
et de ses cils moteurs. 
En 1864 seulement, M. Schacht, dans un Mémoire qui a de bien peu 
précédé la mort de cet habile anatomiste, faisait connaître le résultat de 
ses recherches et constatait la différence essentielle de nature de cette vési- 
cule et de la cellule mère de l’anthérozoïde. 
C'était à la même époque que M. Roze exposait aussi ses recherches sur 
le même sujet, en ce qui concerne les Mousses et les Hépatiques. Il les 
complétait en 1865 par des études très-variées sur les Fougères, les Préles, 
les Characées, les Isoëtes et les Marsiléacées. 
Les deux observateurs arrivent sur plusieurs points aux mêmes conclu- 
sions; sur d’autres, leurs opinions sont notablement différentes. 
Pour tous deux, l’anthérozoïde de ces végétaux comprend comme parties 
essentielles, non-seulement un filament, souvent aplati, contourné en hélice, 
et pourvu de cils plus ou moins nombreux, mais encore une masse de ma- 
tière protoplasmique, souvent d'apparence vésiculaire, tantôt non limitée 
par une membrane, tantôt limitée par une membrane de nature non cel- 
lulosique, ce qui distingue cette vésicule de la membrane cellulosique de la 
cellule mère de l’anthérozoïde. 
Mais pour M. Schacht, cette partie est une extension du fil spiral lui- 
même, qui n’en est qu’une portion plus épaissie, dans les Équisétacées et 
les Fougères, et un prolongement dans d’autres cas. 
Pour M. Roze, cette vésicule est bien distincte dans la plupart des cas du 
filament spiral; elle est formée par la masse protoplasmique placée au 
centre de la cellule mère, circonscrite quelquefois par une membrane de 
même nature, et entourée par le filament hélicoïide qui s’est formé entre 
cet utricule et la paroi de la cellule mère. 
Cette vésicule, très-bien définie dans quelques familles, telles que les 
Marsiléacées, les Isoëètes, les Fougères, les Prèles, assez nette encore dans 
les Characées, les Hépatiques et les Sphagnum, disparaît dans les vraies 
Mousses, pour ne montrer que la matière protoplasmique et les granules 
qu’elle renferme. Cette vésicule, ou la masse protoplasmique qui la repré- 
sente, renferme en effet des granules en nombre souvent à peu près défini, 
