( 640 ) 
celles du phosphore; elle parait exclusivement formée de graphite, comme 
celle qui est mélangée au fer lui-même. 
» D'autres de ces grains incolores sont remarquables par les lignes 
droites tres-fines parallèles entre elles et extrêmement rapprochées qu'ils 
présentent très-distinctement, de manière à rappeler des coups de burin. Is 
reproduisent ainsi la disposition qu’on observe, également au microscope, 
sur certaines parties des météorites pierreuses, et, comme je l'ai montré, 
dans le produit de la fusion des lherzolites (1). Dans ce dernier cas, ces 
lignes ne se présentent pas seulement sur le péridot, où elles paraissent dues 
à l'existence de plans de clivages, mais aussi sur l’enstatite, dont les aiguilles 
fines et parallèles sont disposées par faisceaux. 
» Répétons que les grains hyalins, durs, inattaquables aux acides, qui 
viennent d’être signalés dans les fers météoriques de Caille et de Charcas, 
n'ont pas été trouvés dans la masse métallique elle-même, mais dans les 
rognons de protosulfure de fer qui y sont disséminés. 
» Le sulfure de fer contraste donc d’une manière remarquable avec la 
masse de fer dans laquelle il est disséminé en rognons. D'une part, la masse 
métallique ne renferme pas de soufre en quantité notable; d’autre part, 
le sulfure ne renferme pas de nickel, qui entre au contraire pour plus de 
4 pour 100 dans la composition du fer qui l'enveloppe de toutes parts. En 
outre, on n'a pas non plus rencontré dans ce dernier ces grains pierreux et 
incolores que le sulfure renferme. : 
» D'après tous les caractères physiques et chimiques de la masse de 
Charcas, il est superflu de dire que cette masse ne peut être d’origine 
terrestre, ni naturelle, ni artificielle : son origine météorique est tout 
aussi incontestable que si le souvenir de sa chute était consacré par la tra- 
dition. » 
« M. Cnevreuz avait le projet de communiquer à l’Académie un travail 
historique et critique, détaché de son Histoire des Connaissances chimiques, 
concernant l'examen d’un Traité alchimique d’Artefius intitulé : Artefii 
Clavis majoris sapientiæ ; mais l’ordre du jour si chargé len a empêché. g 
remet sa communication à une autre séance, mais dans celle-ci il veut con” 
stater un fait très-singulier : c'est que, pendant six siècles, on a attribué a 
Alphonse X, roi de Castille et de Léon, qui a honoré son nom en puhas 
les Tables astronomiques qu'il avait fait dresser à grands frais par des juifs 
da Re 
(1) Comptes rendus des séances del ’ Académie des Sciences. t. LXIH, p.374; année 1866. 
LA 
