( 695 ) 
s’exploitent des cailloux. En cet endroit, le sous-sol, de formation oxfor- 
dienne, est recouvert par 1,50, au maximum, de diluvium alpin, puis par 
le diluvium post-alpin transformé en un véritable dépôt meuble ou sorte de 
terre à bruyères.... A la fin de février dernier, on me prévénait de la ren- 
contre, dans ce diluvium alpin, de divers ossements humains très-fra- 
giles, dont une tête, le tout en un seul et même point. Malheureusement 
cette découverte remontait au mois de Janvier, et non-seulement les objets 
n'étaient plus en place, mais il était à craindre qu'ils ne fussent brisés ou 
perdus. Cependant, après avoir retourné les déblais, on retrouva, non 
le crâne, mais deux os longs dont un tibia, dans un tel état, qu'il est im- 
possible de préciser s’il appartient réellement à l'homme. D’après le dire des 
Ouvriers, ces ossements étaient à 20 centimètres au-dessous de la surface 
du diluvium alpin et dans un endroit qui m'avait pas été remué. La pre- 
mière partie de cette affirmation ne me semble pas douteuse ; mais la teinte 
de certaines portions de los, qui ne lui provient certes pas du peu de 
temps qu'il a passé dans les déblais, et la couleur terreuse du sable con- 
tenu dans ses pores, sont un premier indice qu’il y a erreur sur le deuxième 
point : une autre preuve irréfutable est fournie par les 11 pour 100 d’os- 
séine constatés dans ce tibia qui, dès lors, loin de remonter si haut, serait 
même postérieur à ceux du Trou des Celtes. : 
_» Mais cet ossement n’a pas seul fixé mon attention. Quelques autres 
objets trouvés sur ou dans le diluvium alpin méritent aussi d’être signalés; 
en voici l’énumération : Une sorte de figurine naturelle en caillou roulé rap- 
pelant la tête d’un Porc. Un autre caillou ou sorte de hache naturelle exacte- 
mentsemblable à une qui m’aétéd sec provenant de Pressigny. Ces 
deux objets se trouvaient dans la masse même des galets : les deux suivants 
étaient au contraire à la surface; mais sont-ils également des ludi? Cela ne 
me semble pas douteux, et ils peuvent être regardés comme une des plus 
belles preuves de toute la réserve qu’il y a lieu d'apporter dans la question 
des silex taillés : ils constituent aussi un type nouveau à ajouter à nos in- 
struments primitifs, soit naturels, soit de fabrication humaine. C’est d’abord 
un caillou vosgien pour qui, comme pour ses congénères du plateau de la 
Treiche, la différence de teinte et d’usure qui existe entre les parties 
intactes et les cassures indique positivement qu’il avait été roulé quand ont 
eu lieu les fractures, probablement accidentelles, qui lui ont donné la forme 
d’un instrument humain; mais il diffère de ceux de la Treiche, en ce que 
“+8 Cassures, au lieu d’avoir ‘encore à peu près les arêtes vives, portent la 
C. R., 1867, 1°f Semestre, (T. LXIV, N° 45.) 92 
