( 860 ) 
» Ilest facile de suivre la marche du phénomène, en prélevant de temps 
en temps un échantillon du produit et saturant par une solution concen- 
trée de carbonate de soude : tant que l'acide sulfonaphtalique n’est pas 
transformé, la solution acide donne par le carbonate un précipité cristallin ; 
quandil a disparu, la liqueur neutralisée reste transparente. A ce moment, 
on dissout le tout dans l’eau et on sature par un carbonate alcalin. La ma- 
jeure partie du sulfate est éliminée par cristallisation, et les eanx mères 
sont ensuite débarrassées, par l’alcool, du sulfate restant. La solution éva- 
porée donne des cristaux de disulfonaphtalate, qu’on purifie par de nou- 
velles cristallisations. Le produit ainsi obtenu, séché à 1 10 degrés, donne 
à l’analyse la quantité de sulfate indiquée par la théorie. 
» Les disulfonaphalates sont attaqués par la potasse en fusion, comme 
les sulfonaphtalates, avec production de sulfite et de sulfate, et formation 
d’un corps nouveau qui reste combiné à la potasse; il se sépare par les 
acides, accompagné d’une quantité variable de matière goudronneuse dont 
on le débarrasse par une ébullition avec l’eau. Les solutions sont ensuite 
évaporées et abandonnées à la cristallisation. Il se forme, au bout de quelque 
temps, de petits cristaux de forme rhomhoédrique, à odeur de créosote, 
souvent salis par un peu de goudron qui parait s’être produit pendant 
l'évaporation et qui tapisse les parois du vase. 
_» Une analyse de ce produit ma donné les nombres suivants, assez 
rapprochés de la théorie pour qu’on puisse lui attribuer la formule du 
phénol diatomique C?°H°O*. 
Trouvé. Théorie. 
= 74,3 | C— 75 
G= 6,2 Hess 
» Il est plus soluble dans l’eau que le naphtol et se dissout facilement 
dans la potasse en se colorant presque instantanément en noir au D te 
de l'air. Au bout de quelque temps, les acides n’en précipitent plus qu'un 
acide noir qui, dans une solution concentrée, forme presque une gelée 
consistante. Je me propose, du reste, de revenir sur la composition et les 
propriétés de ces deux substances. | 
» Si l’on admet, pour expliquer la formation du naphtol, équation 
C? H" (SO), SO° MO + 2 KO, HO = C? H7 O, KO + H + S0°KO, la pro- 
duction de ce nouveau corps pourra s'interpréter de la même manière. 
» Maintenant, quelle est la place qu’il faut assigner à ces nouveaux pro” 
duits dont le nombre va s’augmenter rapidement? M. Wurtz admet que fe 
corps dérivés des hydrocarbures de la série aromatique en représentent les 
