(913) 
servés; Je pense qu’ils ne sont pas isolés, mais que des phénomènes analogues 
doivent exister pour d’autres: corps formés par substitution au moyen de 
méthodes absolument comparables! pour toute une série. Je vais essayer 
maintenant d'en faire sortir! quelques ‘considérations d’un ordre plus 
général. | JON i 
» On sait que l’on choisit d'ordinaire la température d’ébullition pour 
faire des rapprochements entre les propriétés physiques des corps. Or ce 
qui précède. teud à faire penser que cétte température n’est pas la plus favo- 
rable à la mise en lumière des différences qui‘peuvent exister entre ces pro- 
priétés. On voit en effet, dans les exemples ci-dessus, les volumes spécifiques, 
comparés aux points de fusion, varier suivant deux lois dissemblables, tan- 
dis qu'ils‘varient au contraire régulièrement, quand on fait cette compa- 
raison aux. points d’ébullition. Ainsi, telles différences dans l’état molécu- 
laire, très-marquées au point de fusion, et qui s’accusent dans le rapport 
de 6,8 à 24,1 pour les volumes spécifiques d’un même groupe; vont en 
diminuant à mesure qu'on se rapproche du point d’ébullition, et finissent 
par s’effacer presque totalement quand on arrive à cette température. Les 
différences d'état moléculaire doivent dòric étre, aux points d’ébullition, 
plus faibles qu’à toute aùtre température inférieure, correspondante à l'état 
liquide. Ce sont des; résultats, évidemment du même ordre: que l'identité 
d'état physique vers laquelle tendent de: plus em plus:le 
1E + $ 
3i 
lorsqu'ils prennent l’état. BAZEUX tis Sig 
Í Ji 
2, Une autre, conséquer peutencore.être tirée des faits précédents. Si 
ý pt 37 j J i i G + PI D LE > ki T 
l'on, veut: calculer les changements apportés dans les:volumes spécifiques 
des corps, par l'addition ou la soustraction d'inélément àleur molécule, ou 
bien par la substitution. d'un élément-à un autre;oon peut arriver à des 
résultats. fort, diflérents, pour,un:même élément, envisagé dans une même 
serie de corps, lorsqu'on établit simplemént-les calculs sur des détermina- 
tions faites aux points de fusion, ainsi que divers auteurs.ont proposé de le 
Ni i mil d SILIISA > _— 
faire. Ce qui conduit ‘à penser, avec beaucoup d’autres raisons, que les con- 
aux éléments eux-mêmes engagés dans les combinaisons; ne sont fondées 
šur aucune base solidèr, | 9"H°9 itat k aies 
» Terminons en insistant de nouveau sur ces rapprochements singuliers 
entre les points dé fusion et lef élumes spécifiques, qui conduisent à dis- 
tribuer les dérivés chlorés d’un même carbure en deux séries distinctes, 
Suivant le nombre pair ou impair des équivalents de chlore introduits dans 
le composé, Ce fait pourrait être rapproché de la nécessité bien connue 
I.. 
