( 935) 
» Il en résulte, comme on voit, 90 Jours quadruples, et, comme il fallait 
leur assigner à chacun un rang numérique, j'ai naturellement pris pour 
origine et pour premier jour quadruple celui qui réunit les deux solstices 
et les deux équinoxes, et qui se compose des 22 décembre, 21 mars, 21 juin 
et 23 septembre. ; 
* Comme dans mes précédentés recherches, j'ai soumis succéssivémént 
ce mode de coordination des quatre jours solidaires à la double épreuve 
d'un certain nombre d'années consécutives et d’une seule année (1864) 
considérées dans plusieurs stations européennes (1). 
» Le premier groupe que j'ai étudié comprend dix années (22 dé- 
cembre 1842-22 décémbre 1852) considérées dans trois stations : Tou- 
louse, Bruxelles et Londres. En exaininant la PL. N, il me paraît impossible 
de n’être pas frappé de la similitude d’allure des trois courbes qui corres- 
pondent à ces trois localités, surtout dans lé premier et le troisième tiers 
des 90 jours quadruples. La portion présque centrale qui, du 46° au 
64° jour quadruple, comprend les jours critiques de février, mai, août et 
novembre, présente individuellement de plus grandes anomalies dans la 
Position des termes ‘extrêmes; mais la dernière courbe, qui donne la 
moyenne des trois localités, décèle au contraire une régularité remarquable 
et un abaissement graduel vers le 54° jour quadruple : ‘13 février, 15 mai, 
17 août, 16 novembre. | 
» La-PI. O réunit deux aütrés termes de comparaison : 
» 1° Les deux premières courbes donnent respectivement les go jours 
quadruples pour 20 ans (22 décémbre 1832-22 décembre 1852) de 
Bruxelles et Londres, et la moyenne de ces deux localités est représentée 
Par la troisième courbe. die maa epidot enaka] 
(1) Les diverses sources auxquelles: j'ai puisé; pour la rédaction de la présente Note sont 
(outre les travaux, que j'ai cités précédemment, de MM. Mædler pour Berlin, J. Glaisher 
Pour Greenwich, Plantamour pour Genève et Saint-Bernard, Quetelet pour Bruxelles, Bé- 
rigny pour Versailles, Müller pour Ichtratsheim, Secchi pour Rome, Aguilar pour Madrid, 
Petit pour Toulouse, Bôuvard pour Paris) : 1° un savant Mémoire de M. James Forbes sur 
le climat d'Édimbourg, publié dans les Transactions de la Société Royale de cette ville (1860); 
2° un Mémoire non moins intéressant de M. C. Jelinek sur la température moyenne à Vienne, 
publié dans les Comptes rendus de l’ Académie des Sciences de cette ville (1866); 3° le Mémoire 
très-important et déjà ancien de M. Karl Fritsch sur la météorologie de Prague, publié dans 
les Mémoires. de la Société royale des Sciences de Bohéme (1850). Enfin, je dois à l'obli- 
sance de MM. Quetelet père et fils la communicätion de documents encore inédits, tels que 
te resumé des températures moyennes diurnes de Bruxelles pour dix ans (1853-1863 La 
les moyennes diurnes de l'année 1864. 
G. R. 1867, 17 Semestre. (T. LXIV, N° 49.) 14 
8 
