( 936 ) 
» Les limites imposées à nos communications ne me permettent pas d'in- 
sister avec détail sur la comparaison de ces trois courbes. Je ferai seule- 
ment remarquer que les grands traits sont les mêmes (maxima des 2°, 14, 
25°, 56°, 85° jours quadruples; minima des 5°, 20°, 28°, 60° à 61°, 81°, 
89° jours quadruples). 
» Le milieu des fébruarides, qui, comme dans la PL. N, offre de grands 
écarts entre les deux courbes individuelles, se résout aussi, dans leur 
moyenne, par un minimum du 51° au 53° jour, précédé et suivi de 
maximum. 
» 2° Mon but étant en ce moment de faire ressortir le côté cosmique ou 
astronomique de la question, en laissant dans l'ombre tout ce qui peut 
tenir aux conditions terrestres des stations examinées, j'ai toujours combiné 
ensemble, pour ces diverses stations, les jours quadruples de même rang. 
Mais il est clair que, dans une autre partie de mon travail, je devrai consi- 
dérer l'influence de ces conditions terrestres (latitude, longitude, altitude, 
voisinage ou éloignement de la mer, vents dominants, etc.), lesquelles peu- 
vent déplacer graduellement, d’une station à l’autre, la position des jours 
extrêmes. Pour donner uue idée de ces modifications, j'ai comparé dix 
années (1795-1805) que je trouve calculées à part dans les excellents Mé- 
moires de MM. James Forbes et Jelinek, pour Edimbourg et Vienne, et que 
j'ai représentées dans les trois dernières courbes de la PI. O. 
» Si l'on compare la première et la troisième de ces courbes, on leur 
trouve des allures à peu près entièrement opposées, ce qui semble contre- 
dire la thèse que je soutiens dans ces Mémoires; mais un examen plus at- 
tentif montre que cette opposition apparente résulte seulement du dépla- 
cement des oscillations. Et on en trouve facilement la preuve dans la 
courbe intermédiaire, que j'ai construite en combinant ensemble les jours 
quadruples des deux stations, mais en reculant de deux jours chacune des 
cotes de la courbe Edimbourg. Or, cette courbe ainsi construite et rap- 
portée aux jours de Vienne se trouve, comme on peut s’en assurer, €n con- 
cordance presque parfaite avec la courbe de Vienne (1). 
» La marche des phénomènes était donc sensiblement la même des deux 
côtés ; seulement chacune des oscillations se faisait sentir à Vienne moyen- 
nement deux jours plus tard qu’à Edimbourg. 
(1) Afin de rendre la chose plus nette, j'ai tracé en ponctué la courbe ere rt 
reculée de deux jours vers la droite. On saisit de suite ses rapports d’allure avec la courbe 
de Vienne et avec la moyenne. 2 
