( 99 ) 
opinion. J'ai remarqué, dans le courant d'avril, que de jeunes racines 
d'Aralia edulis ne présentaient de grains d'amidon que dans la rangée de 
cellules immédiatement en contact avec les cellules pariétales des vaisseaux 
propres, et que tout le parenchyme cortical environnant en était dépourvu. 
Quelques autres racines plus avancées montraient à cet égard quelques 
modifications différentes suivant leur âge. Dans les unes; ce qui restait des 
utricules du tissu parenchymateux primitif, et les rayons médullaires de 
premier ordre, renfermaient des grains amylacés; au contraire, le paren- 
chyme de l'écorce plus interne, dans lequel étaient déjà quelques vais- 
seaux propres, sauf les utricules contiguës aux cellules pariétales de ces 
vaisseaux, était privé d’amidon. Il y avait donc autour de chaque laticifère 
un anneau de cellules amylifères. Dans d’autres racines un peu plus âgées, 
l'amidon apparaissait dans les cellules environnantes; enfin, des racines 
encore plus avancées dans leur développement offraient de la fécule dans 
toutes leurs cellules parenchymateuses. En pourrait-il être ainsi si les vais- 
seaux propres n'étaient destinés qu’à recevoir des matières excrétées de- 
venues complétement inutiles? Il me paraît convenable de penser que le 
développement de l'amidon dans ces cellules voisines des vaisseaux propres 
est favorisé par l'émission de sucs nutritifs par les laticifères. 
» Passons maintenant à l'examen de quelques-uns des pétioles qui 
offrent le plus d’intérêt. Ceux de ce groupe de plantes qui, par certains 
caractères extérieurs, se rapprochent du Panax crassifolium, méritent de 
fixer notre attention. Leur structure interne et la disposition de leurs vais- 
seaux propres accusent aussi leur parenté. 
» À son insertion sur la tige, le pétiole offre de sept à neuf faisceaux 
fibrovasculaires qui apparaissent rangés en arc sur la section transversale 
(ces deux chiffres peuvent se rencontrer dans les feuilles d’un même ra- 
meau). Ils n'ont pas de fibres du liber épaissies (1); et sont séparés les uns 
des autres par de larges espaces cellulaires ou très-grands rayons médul- 
laires, dans chacun desquels sont des laticifères gommeux au nombre d’un 
à trois. L’un de ces vaisseaux «est opposé à louverture externe du rayon, 
l'autre à l'ouverture interne du même rayon, le troisième est entre les deux. 
Un ou deux de ces canaux peuvent manquer, et c'est rarement l'externe. 
Ils sont quelquefois unis par des branches transversales. Quelques autres 
(1) Dutrochet, Meyen, etc., ont signalé la modification du système libérien dans le ren- 
flement basilaire de quelques pétioles. Dutrochet, parlant de celui du haricot, dit qu'il est 
porté à considérer ce liber comme arrêté dans son «développement (Mémoires, etc., 1837). 
C. R., 1867, 1er Semestre. (T. LXIV, N° 20.) 131 
