( 1040 ) 
de la chaux à l’état de carbonate, quelques traces d'étain et des corps po- 
reux d’origine volcanique. Le plomb provient probablement de la soudure 
que les anciens avaient employée pour fixer les poignées sur le vase. 
». Les incrustations sur les parois intérieures du vase sont formées par 
couches, dont les plus externes présentent une couleur blanchâtre, tandis 
que les autres ont une teinte mélangée dé vert et de bleu, qui devient plus 
intense à mesure qu'on se rapproche du métal. Au microscope, on y aper- 
çoit une infinité de petits cristaux prismatiques blancs, formant E masse 
presque tout entière des incrustations, et l’on y voit en outre plusieurs 
autres petits cristaux bien définis et colorés en bleu et en vert. L'analyse a 
montré que ces incrustations sont formées en grande partie de carbonates 
de chaux et de magnésie, de carbonate de cuivre plus ou moins hydraté, 
de phosphate de chaux en petite quantité etide traces de silice et de fer. 
Par les moyens les plus délicats on n’a pas réussi à déceler dans ces incrus- 
tations la présence du plomb. 
» Il résulte de ces recherches : 1° Que l’eau trouvée dans le vase de 
bronze ne pouvait pas être celle que les anciens y avaient probablement in- 
troduite ; car dans ce cas, le vase étant plein d’eau, les incrustations ne de- 
vaient pas exister du tout, ou bien elles ne devaient pas s’y trouver en forte 
proportion et à l’état cristallin. On sait que l’eau potable, lorsqu'on l'éva- 
pore, laisse un faible résidu qui dépasse rarement 1 gramme par litre ; or, 
dans le vase, qui a la capacité de 5 à 6 litres, il existe une couche épaisse de 
matières solides, dont le poids peut s ‘élever à plusieurs centaines de 
grammes. 2° Que la composition de l’eau trouvée dans le vase de bronze 
est, en quelque sorte, comparable à celle de l’eau trouvée il y a quelques 
années dans un puits de Pompéi, particulièrement par la potasse constatée 
dans l’une et dans l’autre. 3° Que l’eau introduite par les anciens dans le 
vase de bronze ;s 'est évaporée spontanément en totalité ou en partie, et 
qu'ensuite, par, l'effet de grandes pluies, l’eau s'élevant au-dessus de la 
hauteur du vase a pénétré dans celui-ci de bas en haut en s introduisant 
entre les deux bords du couvercle et du vase, et en remplissant le vide total 
ou partiel que l'évaporation de l’eau y avait laissé. De cette manière, , leau 
a pu pénétrer par milliers .de fois dans le même vase, depuis la première 
éruption vésuvienne (l'an 79 de notre ère) jusqu’à nos jours; et par son 
évaporation lente et progressive, dans un espace bien restreint, elle a, dé- 
posé toutes les matières solides qu’elle tenait en solution. Si l'on pouvait 
déterminer exactement le poids de ces, matières, on pourrait approxima- 
tivement calculer le volume de l’ eau, qui a péÉRÉIé dans l'intérieur du vase 
