( 1048 ) 
gner sous le nom de tache nucléiforme, et le second sous celui de lacune ou 
de vacuole. Quant aux corpuscules dans lesquels M, Pasteur suppose que 
le noyau a subi une division, cé ne sont autre chose que les corpuscules 
à deux taches claires signalés plus haut. Rien n'indique d'ailleurs que 
celles-ci proviennent de la division d’une tache primitivement simple. 
M. Vlacovich écarte également cette supposition (1). 
» Ainsi, rien jusqu'ici ne démontre d’une manière certaine que les cor- 
puscules se reproduisent par division transversale. Il me reste à examiner 
si l'opinion de M. Béchamp concernant leur multiplication par scission lon- 
gitudinale est mieux fondée. 
» À vrai dire, M. Béchamp ne décrit que certaines apparences, dont il 
induit l'existence du mode de reproduction dont il parle ; il n’a pas observé 
la division elle-même des corpuscules suivant leur grand axe. C'est d’abord 
l'apparition d’une ligne longitudinale dans la direction de cet axe, puis la 
formation d’une échancrure à chaque extrémité de la ligne précédente, qui 
se résout en fines granulations. Ces faits n’ont d’ailleurs pas été vus sur 
des corpuscules frais, mais seulement sur ceux qui avaient séjourné ‘plus 
ou moins longtemps dans l’eau. Quy a-t-il de réel dans cette description? 
Un seul fait me parait hors de doute : c’est l'existence de la ligne aperçue 
dans l'axe du corpuscule; mais a-t-elle bien la signification que lui attribue 
LT PT RS rene 
(1) Les corps auxquels j'attribue la signification d'individus anormaux ou monstrueux 
sont évidemment ceux que MM. Lebert et Vlacovich avaient sous les yeux quand ils ont parlé 
d’une reproduction des corpuscules par division. Quoiqu'ils soient assez rares, on en retrouve 
presque toujours au moins quelques-uns dans chaque ver que l’on examine. Les plus communs 
résultent de la soudure de deux corpuscules dans le sens du grand axe, avec ou sans trace 
de l'indépendance primitive des corpuscules composants. Quelquefois, au lieu d’être dans le 
prolongement l’un de l’autre, ceux-ci forment entre eux un angle d’une ouvertu 
Plus rarement, un plus grand nombre de corpuscules se soudent ensemble de manière à ror: 
mer de petites masses d’un aspect tout à fait irrégulier. Toutes ces diverses formes sont aussi 
plus fréquentes dans l'intestin qu'ailleurs, ce qui tient vraisemblablement à l'énergie plus 
grande que le contact direct des liquides digestifs imprime au développement des corpus- 
cules. Jajouterai que j'ai plusieurs fois essayé de surprendre un changement de forme que 
conque dans les corps qui viennent d’être décrits, sans pouvoir y parvenir. En effet, Jal 
signalé comme une troisième cause d'erreur pouvant faire croire à une division des corpus- 
cules, le mélange accidentel de ceux-ci avec d’autres organismes étrangers chez lesquels ce 
mode de reproduction s’observe d’une manière indubitable. MM. Leydig et Lebert citent plu- 
sieurs faits de ce genre, et j'ai eu moi-même l’occasion d’en constater de semblables. (7a7€7 
pour plus de détails et pour les figures le numéro de mai 1867 du Journat de l’ Anatomie et 
de la Physiologie.) 
re variable. 
