( 1055 ) 
grosseur des tubercules n'est nullement un caractère dans les ammonités, 
surtout dans ce groupe. L Ammonites anceps, avec laquelle cette espèce avait 
été confondue, en est umexemple remarquable. 
» Le jeune de cette espèce a une bien grande ressemblance avec l Ammo- 
niles privatensis. i 
» 5° Metaporhinus Munsteri, Desor. Trois échantillons de cette espèce, 
appartenant à M.Chaper; et provenant des bancs supérieurs de la Porte de 
France, sont, d’après M. Cotteau, identiques à l'espèce de Berrias, décrite 
et figurée par M. de Loriol.(1) sous le nom de Collyrites berriaciensis. 
» En résumé. les:calcairés à Terebratula diphy a de la Porte de France et 
d'Aizy nous présentent aujourd’hui au moins onze espèces essentiellement 
néocomiennes, dont trois, Ammoniles subfimbriatus; À. semisulcatus, À. rare- 
furcatus, communes aux deux localités. Sur ces onze espèces, cinq ont été 
rencontrées à la Porte de France, huit à Aizy et six à Berrias. Deux ou trois 
autres espèces restent nouvelles dans-les deux, collections qui m'ont été 
communiquées. ira | 
» Il est à remarquer que pas une espèce n'est jurassique. a rectification 
que je me suis proposée, en enlevant les calcaires à Terebratula diphya de 
France de la série jurassique; me parait. donc complétement justifiée. Il 
restera à s’assūrer: s'il m'y.,a .pas.eu, dans des: Alpes du Tyrol.et ailleurs, 
quelque erreur analogue: | 
» À la Porte de France, comme à Berrias, les calcaires néocomiens 
reposent directement sur les calcaires oxfordiens. Les relations stratigra- 
phiques d’Aizy sont moins bien connues. » 
à ` E t H Si 1: 
A 5 heures, l’Académie se forme en comité secret, 
La séance est levée à 5. heuresun (quarts 56e see sun Le 
Hs Ludo {hé à à ERE S 
BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. 
L'Académie a reçu, dans la séance du 13 mai 1867, les ouvrages dont 
les titres suivent : RER. TE tin RME 
À 
Note sur la résolution de l'équation | 
z + Hi) he 20) sait (At [R miak se 
(1) Prcrer, Ta paléontologiques sur la faune à Tercbratula diphyoïdes, p. i3; 
pl. XXVII, fig. 1 à 4. 
C. R., 1467, 19 Semestre. (T. LXIV, N° 20.) 139 
