( 1227 ) 
lecteur peut ainsi juger par lui-même de l'exactitude des descriptions. Ces 
dessins sont reproduits dans un atlas de vingt-six planches grand in-4°. 
» Après avoir décrit un à un chacun des AA de son travail, l’auteur 
rapproche ces faits de détail dans des Résumés où il aborde des questions 
plus générales et qui seront lus avec un vif intérêt. Je signalerai en parti- 
culier les pages relatives aux causes prochaines plus ou moins probables 
de la microcéphalie, à la position du trou occipital, à la nature et à la me- 
sure du prognathisme, etc. 
» Dans la plupart de ces discussions M. Vogt est naturellement amené 
à comparer les Microcéphales et les Singes. On pourrait, je crois, discuter 
quelques-uns des rapprochements qu'il admet et augmenter, au moins dans 
certains cas, la distance entre les deux types; mais, d’une part, on doit 
reconnaitre que l’auteur signale aussi avec soin les différences qu'il ren- 
contre sur sa route, et, d'autre part, il faut reconnaître que plusieurs de ces 
rapprochements sont motivés. Autant que j'ai pu en juger d’après une pre- 
mière lecture, le résultat de ces recherches sera de modifier, au moins sur 
certains points, quelques-unes des conclusions auxquelles étaient arrivés 
les prédécesseurs de M. Vogt et entre autres Gratiolet lui-même. Il me 
parait, par exemple, que dans la comparaison du cerveau humain et du 
cerveau des Singes, on n’avait pas tenu un compte suffisant de la modi- 
fication du type simien dans le nouveau monde. 
» La comparaison minutieuse à laquelle M. Vogt a soumis un organe 
aussi important que lè cerveau dans les deux types humain et simien, la 
tendance même que j’ai cru reconnaître et que je viens d'indiquer, me font 
attacher d'autant plus d'importance aux conclusions du dernier hamir du 
livre. Ici je crois devoir entrer dans quelques détails. 
» Dans ce chapitre, intitulé Genèse, l'auteur cherche à se rendre compte 
de la production des êtres anomaux dont il vient de faire l’histoire, et se 
demande quelle est la signification de la microcéphalie, Partant des idées 
bien connues de Darwin et des phénomènes que présente l’atavisme, il voit 
dans la microcéphalie « une formation atavique partielle, qui se produit 
» dans les parties voütées du cerveau et qui entraine comme conséquence 
» un développement embryonnaire dévié, lequel ramène, par ses carac- 
» tères essentiels, vers la souche depuis laquelle le GREP humain s’est 
» élevé, » 
» Il y a dans cette eneko une donnée fondamentale bien grave, et 
que je ne saurais accepter. L'auteur regarde comme un cas e e ce 
162 
CR, 1867, 17 Semestre. (T; LXIV, N° 24.) 
