( 1228 ) 
que lui-même a reconnu ailleurs être avant tout un arrét de développement, 
d'où résulte le développement dévié; il agit de même pour certains cas téra- 
tologiques (Cheval. polydactyle et Hipparion). Or c’est faire une hypothèse 
qui pourrait s'appliquer tout aussi légitimement à tous les cas de mons- 
truosité. 
» Cette extension de la donnée de l’auteur conduirait bien vite, à pro- 
pos même des Microcéphales, à des conséquences inadmissibles; mais je 
n'ai pas l'intention d'insister aujourd’hui,sur ce point, et je reviens à la 
question actuelle. PUR 
» Je ne suis nullement darwiniste; et j'ai dit ailleurs les motifs tout scien- 
tifiques qui m'ont éloigné d’une théorie due à un homme éminent à tant de 
titres. Mais avant de me prononcer sur elle, je l'avais sérieusement étudiée, 
j'avais cherché à me rendre compte de ses principes et de ses conséquences. 
Voilà pourquoi je me suis cru autorisé à protester, au nom du darwinisme 
lui-méme, contre, une hypothese présentée, à tort selon moi, comme décou- 
lant de cette théorie. Je veux parler de celle qui fait descendre l'Homme 
des Singes anthropomorphes. Pate | 
n Malgré la répugnance que j'éprouve à aborder les questions d'origine, 
j'ai dù examiner celle-ci dans mon enseignement au Muséum. Dans un 
ouvrage actuellement sous presse et dont malheureusement cette partie est 
déjà imprimée, j'ai résumé très-brièvement les principales considérations qui 
m'ont fait repousser au nom de l'expérience et de l'observation une hypo- 
thèse en contradiction formelle avec l’une et avec l’autre (1). de demande 
la permission de citer ici le passage où je fais intervenir les idées de Darwin : 
« En effet, dans la doctrine du savant anglais, les transformations n'ont 
» lieu ni au hasard ni en tout sens. En vertu de la sélection naturelle, 
» l'organisme, obéissant à des conditions impérieuses, se trouve, par voie 
» d'élimination, modifié et adapté de plus en plus à ces conditions. De là il 
» résulte que certaines fonctions prédominent, et que les caracteres en 
» rapport avec leur accomplissement s'accusent de plus en plus. De là il 
» résulte aussi qu'une fois engagé dans une certaine voie, l'être organisé 
» peut bien s'élever dans la même direction et subir des modifications 
‘secondaires, tertiaires, efc., mais qu'il ne saurait perdre le caractere 
» essentiel de son type originel. Par conséquent, deux êtres appartenant à 
(1) Rapport sur les progrès de l’ Anthropologie en France..Je me suis efforcé de résumer 
dans ce volume l’état actuel de nos connaissances sur toutes les grandes questions qui sont 
du ressort de l’ Anthropologie générale. 
