174 
(Anm. 6. 
til at fjerne eres fra andre Insektædere, og da særlig ikke fra Cen- 
tetider. "Den er heller neppe noget Minde om Krybdyrenes Tabulare, der 
ligger anderledes, langt udenfor Hjernekasse-Væggen. De særlige Forbeninger 
i den paagjeldende Strækning af Hjernekassens Væg hos Pattedyrene have 
Præg af at være ret tilfældige, lidet lovbundne, nye Dannelser; at de især 
vise sig og udformes hos Dyr med bred Hjernekasse, have Leche og Broom 
rigtig set. 
Ikke alt, hvad der har været henført til Insektæderne, hører med Rette 
eller. med Sikkerhed til dem. 
Amblotheriidæ fem Amphitheriidæ) ere utvivlsomt Monotremer. (Pung- 
dyr. fra Lagoa Santa, 1893, p. 76 og 118. 
Necrolestes er afgjort et Pungdyr. Dens Skelet kjendes ret se 
Den er opstillet af Ameghino (Nuevos restos de Mamiferos fosiles des 
cubiertos por Carlos Ameghino en el eoceno inferior de la Patagonia austral ; 
Revista Argentina de Historia Natural, tomo I, 1891, p. 303) og er seneré 
igjen omtalt af ham, og en Underkjæbe er afbildet (Enumération synoptique 
leder (Repørts of the Princeton University Expeditions to figner in 1896 
—99, vol. V, Palæontology, part II, Insectivora, 1905, p. 365—383, pl. LXIV, 
fig. 1—5). Ameghino fandt, at den stod nærmest rl Chrysochloris; det 
samme mener Scott og andre med ham. Det er sandt, at de bredformede 
Tænder hos Necrolestes ere formede paa lignende Maade som hos Chryso- 
chloris og altsaa ogsaa hos andre Centetider; men samme Form findes hos 
Notoryctes, der som Dasyuride er uden særligt Slægtskab med Centetider; 
det er en Form, der let kan opstaa ved Indskrænkning af den Tandform, der 
egen, at den skulde være et ubedrageligt Tegn paa Slægtskab; og i Tand- 
sættet ellers er der ingen særlig Lighed mellem Necrolestes og Chrysochloris, 
ærtim Ogsaa i Egenskab af Graver har Necrolestes vel nogen Lighed me 
Chrysocklos oris,; men i mangfoldige Enkeltheder staar den netop som Mod- 
sætning til Chrysochloris, som det var at vente. At Necrolestes er et Pung” 
dyr, det godtgjøres allerede af Tallet paa dens Fortænder, 4 øvre og 4 nedre, 
og af Formen paa Underkjæbens Prc. angularis. Den er af helt anden Op- 
rindelse end Insektæderen Chiysochkloris: snarest stammer den fra Dide!- 
ner, mere eller mindre umiddelbart 
ed us er vistnok et Hovdyr, hørende til de oprindeligste Condylar" 
thra. Den kjendes efter det meste af Hovedskallen og flere andre Dele af 
Skelettet og er bedst beskreven og afbildet af Lei dy (Contrib. to the Extinct 
Vertebrate Fauna of the Western Territories; Hayden's Rep. U. S. Geol. Surv- 
Territ., vol. I, part I, 1873, p. 75—80, pl. VI), Cope (The Vertebrata of the 
Tertier] Formations of the West; Hayden's Rep. U. S. Geol. Surv. Territ., vol. 
III, 1884, p. 234—239, pl.), Osborn (American Eocene Primates etc.; Bull. 
Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XVI, 1902, Afsnit p. 178—188, med Billeder i Tex" 
ten), Loomis (Hyopsodidæ of the Wasatch and Wind River Basins; ibd., vol" 
