190 
(Anm. 16.) 
Depéret: La Faune de Mammiféres miocénes de la Grive-Saint-Alban, Isére; 
Archives du Muséum d”Hist. Nat. de Lyon, tome V, 1892, Afsnit p. 41— 
44, 46—48, pl. I, IL Galerix, Dimylus. 
Leche: Bemerkungen iiber die Genealogie der Erinaceidæ; Festskrift får 
Lilljeborg, 1896, p. 139—145 
Gaillard: Mammiféres miocénes nouveaux ou peu connus de la -Grive- 
Saint-Alban, Isére; Archives du Muséum d”Hist. Nat. de Lyon, tome VII, 
1899, Afsnit p 14—18. 31—34, med Billeder i Texten. Erinaceus, > Pa- 
læoerinaceus«, Galerix, Plesiodimylus. 
beche:Zar Entwicklungsgesehichte des Zahnsystems der Såugethiere, Il. 
Theil, Phylogenie, 1. Heft, die Familie der Erinaceidæ; Zoologica, Bd. 
15, Liefer. 3, 1902, p. 1—104, pl. I—IV. Et af de vægtigste Bidrag til Eri- 
naceidernes Historie, handlende om baade de uddøde og de nulevende 
Former 
Matthew: A fossil Hedgehog from the American Oligocene; Bull. Amer. 
Mus. Nat. Hist., vol. XIX, 1903, p. 227—229, med Billeder i Texten. 
Mearns: Deser. of new genera and species of Mammals from the Philip- 
pine Islands; Proceedings of the United States National Museum, vol. 
XXVIII, 1905, Afsnit p. 436—438. Podogymnura. 
Lyon: Remarks on the Insectivores of the genus Gymnura; Proceedings of 
the United States National Museum, vol. XXXVI, 1909, p. 449—456, pl. 
34 —37, med Billeder af Ydre og Hovedskaller af Gymnura, Hylomys 08 
Podogymnura. 
Trouessart: Description d”un Insectivore nouveau de la famille des Eri- 
naceidæ; Bull. du Muséum d”Hist. Nat., Paris, 1910, p. 5—10, pl. I, I, 
med Billeder af Ydre og Hovedskal. sNeD tel GEREd 
Oldfield Thomas: On Mammals from Western China; Proceed. Zool. 
Soc. London, 1911, Afsnit p. 162. Om »Neotetracus«, især om Mæ ke- 
tænder og blivende Tandsæt. 
>» Palæoerinaceus«, Lanthanotherium og »Tetracus« ere sikkert Erinace- 
ider; men deres Pladser blandt Familiens HERE kunne ikke endnu klart 
udredes. Leche (1992) hår drøftet Spørgsma 
Til Plesiodimylus, kjendt efter H bllak SE Gaillard en Over- 
arm, der Mbeigs, er af en Talpide (1. c. p. 34, fig. 23). Havde Gaillard 
Ret 
pidel. der et Hjendte fra samme Lag som Pl cder. 
L e, der har gjort Erinaceiderne til Gjenstand for en særlig Under- 
sdgsise | (se de ovennævnte Afhandlinger fra 1896 og 1902), er kommen til en 
anden Opfattelse af deres indbyrdes Slægtskab end den, der er fremsat i nær 
værende Afhandling. Leche's Tro paa, at Hjørnetændernes Form som For: 
kindtænder er et oprindeligt Forhold, er vel en væsenlig Grund til, at han 
- 
