49 



II. Der Abhang zwischen der Bohnicer und der Cimicer 



Schlucht. 



Die Abhftnge am tfBchten Moldauufer zwischen der Bohnicer und Cimiccr 

 Schlucht shul in ihrem stidlichen Theile vom Rasen bedeckt. In der nbrdlichen 

 Partie, bei den ehemaligen Dynamitfabriken, ist aber deren Felsinneres an- 

 stehend. Diese Partie, welche uns Fig. 8 bildlich darstellt, enthiilt cine ganze 

 Reihe von Eruptivgangen. 



N. 



s. 



] MMrM,:m^JM,' 





n.ii aij.u. 



8. I. 



6.5. 



Ki s- 8. Der Abhang zwischen der Bohnicer und der Cimlcer Schlucht (bei den 

 ehemaligen Dynamitfabriken gegenuber von Roztok). Der ganze Abhang ist aus grauer 

 bis schwarzgrauer Silurwacke (Barr Et. C.) zusammengesetzt. In dieaer treten nun die 

 Gange 5 und (i auf, welche einem Diabaa oder Dioritaphanit angeboren, dann die Gange 

 7 und s. die spharolitischen Porphyr fuhren und mit gleichformig numerierten verwitterten 

 Dioriten (oder Diabasen) in Beruhrung sind. Die Gange 9 und LO bestehen aus einem 

 uabestimmbaren Grunsteine (Porpbyrit), der Gang n ist ein Diorit, Gang Nro 12 is( ein 

 f 8.diolithiscber Felsopbyr, der gegen Sttden von einer sebwacben A.der desselbeu Diorites be 

 granzt wird, der gegen Norden (Nro 18) machtiger auftritt. Die mit Nro ii bezeiebneten 

 Gange, gehOren unbestimmbaren Griinsteinen an. 



Von der Bohnicer Schlucht gegen Norden finden wir in den aus einem 

 dunklen, sehr foinkdrnigen Wackengestoin bestehenden Felsgehangen zwei 

 sehr schmale (bios ()•;! bis 1-5 m) Gange Nro. 5 mid 7, welcbe gegen NNO 

 8 tveichen und gegen OHO unter einem Winkel von 70—80° einfallen. Beide 

 Gange Ctthrerj ein dunkelgrttnes, sehr feink&rniges, fast dichtes mid sehr festes 

 Gestein, in dem bios wenige mit blosem Auge bemerkba.ro farblose Nadelchen 

 v °rkonnnen. Bei 100 X Verg. beinerktiiia.ii in der Gesteinsniasse Feldspath- 

 ^istchen, die meistentheils einfach, selten polysynthetisch sind, oft aus kor- 

 nigen Aggregaten bestehen und von grttnlichen Aderchen durchzogen oder 

 gi'ttnliche Fetzen enthalten. Nebstdem kommt wenig Grundmasse vor, in der 

 staubige KSrnchen, Fetzen und Nadelchen in grosser Menge eingebettet 

 l] 'egen. Weil man mit Ausnahme der kleinen grttnlichen Partien, die im po- 

 Iar ischen Lichte dunkel bleiben und keine Struktur besitzen, (Ohlorofii.it) keine 

 Spuren des ursprttnglichen Augit- oder Amphibolminerales im Gestein vor- 

 fi ndet, kann man nicht entseheiden, ob dasselbe ein Diorit oder Diabas war. 

 J edenfalls war es sehr feinkdrnig also aphanitisch. 



Einem von beiden gehttrte das unverwitterte Gestein gewiss an, wenn 

 au ch die nicht gerieften Feldspathleistchen das IJbergewicht liahen, denn die 

 Mikroanalyse ergab tiebst Kieselfiuoriden des Calciums und des Magnesiums 

 Vle l Natrium und wenig Kalium, u. zw. zweimal so viel Natrium als Kaliuni 



11. U. 

 Gang 5. 



und Ii. 

 (Diabas, 

 Apbanit 

 o. Diorit.) 



