MAY 8 1901 



VORWORT 



Es ist in der That leicht und wiederum dooh nur schwer, die zahlreichen 

 Ursachen richtig zu erklaren, warum unser marines Miaocaengebiet in Ostbohmen 

 bisher so geringe Beachtung gefunden hat. Ich habe dies in dem historischen Abschnitt 

 Un d auch an mehreren anderen Stellen dieser Arbeit zu thun versucht. Und dass 

 e s thatsachlich stiefmutterlich beiseite geschoben wurde, das beweist hauptsfichlich 

 de '" Umstand, dass wir ttber dasselbe bisher nur cine einzige, ausfiihrlichere Schrift 

 besassen, welche der, urn die Geologie Bohmens hochverdiente A. E. Reuss in den 

 6 0er Jahren geschrieben hat. Allein, Reuss war in derselben nicht im Stande, trotz 

 seines angeborenen Scharf- und Tiefsinnes viele Momente, zahlreiche Riithsel und 

 unziihlige Erscheinungen, welche bier, auf dem Boden eines ehemals nicht grossen 

 u «d seichten Meerbusens — zum erstenmale vor die Augen des iiberraschten Be- 

 °bachters traten, zu erklaren. 



Ja, es ist merkwiirdig, dass, als audi spiiter II. Wolf auf diesem Gebiete 

 zahlreiche neue Depots marinen Tegels entdeckte und diese J. Krejci neuerlich 

 u >itersucht hatte, und damit klar bewiesen war, dass es bier noch viel Arbeit fur 

 ei °en strebsamen Geist gebe, sich demand land, der diesem uberaus interessanten 

 Gebiete regerc Beachtung geschenkt hatte. Wahrend hier die Arbeit ungestiirt rubte, 

 wurde an anderen Punkten im hierlandischen Neogen eifrig, ja fieberhaft gearbeitet. 

 Jamais erkannte man, dass eigentlich die faciellen Verhiiltnisse und nicht bios das 

 Scl| einbare Alter die vielfach verschiedenen faunistischen und auch stratigraphischen 

 «iithsel zu erklaren mdglich machen und ebenso wurde das gegenseitige Verhaltnis 

 jener erforscht. Weiter wurde zu jener Zeit an der Losung der Frage gearbeitet, in 

 ™ le weit wir berechtigt sind, die iuliindiscben Miocaenschichten in zwei verschiedene 

 Alters-Stufen zu scheiden, die erste und zweite mediterrane, und welclie Schichten 

 ln dieselbe einzureihen sind. Damals bracb ein beftiger Streit um das Alter des Schlier 

 " n( l des Grander Sandes aus und ungefii.hr um dieselbe Zeit begann man sich mit der 

 ,ra ge zu befassen, welche Stellung dem Leitliakalke im Bereiche der Mediterran- 

 ean ©inzuraumen sei. Vor nicht langer Zeit endlich wurde die Frage aufgeworfen 

 n <J Wenigstens theilweise gelost, in welchen Beziehungen die Fauna der Sarmati- 

 c,lu 'i Stufen zur Fauna der zweiten mediterranen Stufe steht. 



1* 



