So wurde im Siiden des hierlandischen Neogen nach und nach das allgemeine 

 Bild dieser Zeit verandert, aufgehellt und erganzt — aber urn unser Gebiet kurn- 

 merte man sich selbst dann nicht, als bereits zahlreiche Berichte iiber das Vor- 

 handensein von brackischen Depots auf dem weit ausgedehnten ausseralpinen Gebiete 

 des marinen Miocaen gesammelt waren und die Ansicht A. E. Eeuss : dass der Cha- 

 rakter der Fauna von Abtsdorf und Trieblitz verschieden von dem der Fauna des 

 marinen Rudoltitzer Tegels, dafiir aber jenem der Cerithienschichten oder dem Sarma- 

 tischen Sande ahnlich sei, nicht nur verlockend, sondern auch vielversprechend 

 dastand. 



Fiir die damalige Epoche ist diese Auffassung der Abtsdorfer und Trieblitzer 

 Fauna Reussen's jedenfalls sehr interessant und charakteristisch. Allerdings, heute 

 ist es etwas anderes; heute kennen wir diese Beziehung vollstiindig und auch das 

 Verhaltnis unserer brackischen Districte zuin Rudoltitzer. 



Dass diese unsere Anschauungen nicht mit den ausgesprochenen Ansichten 

 der 80er Jahre iibereinstiminen, denen zufolge die Rudoltitzer und Abtsdorfer Tegel 

 in den Grander Horizont eingereiht warden, dass darf una nicht Wunder nehmen. 

 Und wahrlich, ich bin dessen sicher, dass sich darob niemand wundern wird, sobald 

 er erfahrt, dass diese Anschauungen in der erwahnten Arbeit Reussen's fundirt 

 sind, aus welcher dieselben zuweilen nur ein Moment besonders hervorgehoben haben, 

 dass an jenen bohmischen Fundorten sich eine Art von Cerithium lignitarum in 

 einer grosseren individuellen Zahl vortindet. 



Zu solchen und ahnllchen Anschauungen gelangt jeder, der bios auf soge- 

 nannte Leitfossilien Riicksicht nirnmt und nicht den Gesammtcharakter der Fauna 

 beachtet. Aber selbst wenn wir das beiseite liessen, so ttberzeugt uns der Cha- 

 rakter des Miocaen des nordwcstlichen und westlichen Mahren, dass die Ablage- 

 rungen unseres bohmischen Gebietes mit den Ablagerungen des Grander Horizonts 

 nichts Gemcinsames haben, aus dem auf eine Identitiit geschlossen werden konnte. 

 Vorerst darf nicht vergessen werden, dass der Grander Horizont sich weder in 

 Mittehnahren noch im nordwestlichen und westlichen Theile des Landes typisch 

 entwickelt findet. Wo solltc er also auf eimnal im ostlichen Biihmcn herkommen? 

 Und wenn er hier vorhanden gewesen ware, hltte die Rudoltitzer Fauna den einem 

 Steinabrunner-Faunentypus iihnlichen Charakter? Das gewiss nicht! Nur im Zu- 

 sammenhange mit dem Miocaen des nordlichen und nordwcstlichen Mahren lasst 

 sich der Charakter des ostbohmischen Miocaen richtig erkliiren. Nur auf diese 

 Weise verstehen wir es. Gehen wir anders vor, so gerathen wir auf Irrwege. 



Davon war ich schon im Jahre 1890 ttberzeugt, als ich das ausgedehnte 

 Miocaen -Gebiet des westlichen und nordwestlichen Mahren durchstudierte und die 

 daselbst erbaltenen Resultate mit denjenigen verglich, die Reuss anftthrt. Diese 

 Uberzeugung hat sich in rnir gefestigt, als ich ein Jahr spater, allerdings fluchtig, 

 einige wichtigere Fundorte unseres ostbohmischen Miocaens untersuchte und vieles 

 Vorausgesetzte bestatigt fand. 



Es ist daber ganz natttrlich, dass ich die Einladung des Herrn Prof. Dr. 

 Anton Frid freudig begrtsste, dieses Gebiet von neuem eingehend zu studieren und 

 zu beschreiben. Seinem Hinzuthun danke ich es, dass mil' im Friihjahre v. J. die 



