1: J > 



Nach diesen Arbeiten blieb das bohmische Miocaen lange unbeachtet. Nur 

 seines Fossilienmaterials, das Reuss erbeutot hatte, wurde zeitweilig gedacht und 

 das namentlich als einzelne Thier-Classen des Wiener Beckens und des ganzon 

 inl8.ndi8cb.en Miocaens umgearbeitet wurden. So bestimmte A. E. Reuss viele seiner 

 Foraminiferen, Ostrakoden, Bryozoen und Korallen, Mansoni die Bryozoen, E. 

 Dreger die Brachiopoden, R. Hoernes und M. Auinger die Gastropoden neu. 



Erst in den 70en Jahren wurde unseres Miocaens wieder gedacht. So von 

 Th. Fuchs, 1 ) der behauptete, dass die Rudoltitzer und Abtsdorfer Scliichten zum 

 wunder Horizont gehoren. Auch E. Tietze' 1 ) erwiihnt ihrer; desgleichen E. Suess. 8 ) 



Einigermassen abweichend behandelt Dr. Fr. Katmer*) diese Sediraente. 

 Offenbar ist dies infolge eines Missverstandnisses oder eines t)bersehens erfolgt, 

 denn anders ist es nicbt zu erklaren. 



Heute giebt es doch nach dcm heissen litterarischen Karapfe betreffs der 

 Beziehung der Sedimente der mediterranen Stui'e zu den Gebilden der sarmatischen 

 u "d kongerien Stufe niemanden, der die Vermuthung aussprache, dass uusere ost- 

 btihmischen miocaenen Sedimente der sarmatischen oder kongerien Stufe entsprechen. 

 Und deshalb vermuthe ich, dass auch Dr. Fr. Katzer dies nicht gemeint hat. 



In letzter Zeit, dem Vorjahre, danken wir einen kurzen Bericht iiber 

 nnser Miocaen dem Dr. E. Tietee. 6 ) Tietze theilt in eincm Reisebericht aus Lands- 

 ki'on mit, dass er neogene Ablagerungen im ostlichen Bohmen an verschiedenen 

 Orten entdeckt habe und legt nachdrucklichst Gewicht darauf, dass er miocaene 

 ™ e gel in der Umgebung von Wildenschwert entdeckt habe. 



Diese Entdeckung veranlasste Tietze, Dr. J. J. John aufzuforden, nach- 

 Zu forschen, und soweit dies angeht, t.icherzustellen, ob die miocaenen Sedimente 

 sic h nicht etwa langs des Adlerthales bis zur Elbe ausdehnen und ob sie westlich 

 ni °ht iiber die Donau-Elbewasserscheide reichen. 



Im Herbst des verflossenen Jahres veroffentlichte Dr. J. J. John 6 ) das 

 ^esultat seiner Arbeit in dieser Richtung in einem Reiseberichte aus Hohenmauth, 

 111 welchem er mittheilt, dass er im Chotzen-Leitomischler Gebiete an 23 verschie- 

 denen Punkten miocaene Sedimente sichergeslellt habe u. z. im Flussgebiete des 

 A dler bei Brandeis, stidostlich dor Eisenbahnstation von Chotzen, ostlich und west- 

 8lc h von Srub, bei Dobfikow, Zamrsk, St. Nicolaus, Radhost und Uhersko, bei 

 klatin, Voklikov, Shakow, Kosofin, Nofin, Dorflik, SedliStS, Kornic, Leitomischl, 

 ^©rekvic, Knffov, Lhota, Luze, Neuen-Schloss und Budislau. 



1 ) Th. Fucks: Die Versuche einer Gliederung des des Neogens im Gebiete des Mittel- 

 ^eeres i 8 85. 



T . '') E. Tietze. Die Versuche oiner Gliederung des unteren Neogen in den Osterreichischen 



Undern. 1884. 



s ) E. Suess. Das Antlitz der Erde. Bd. II, S. 410. 



*) Fr. Katzer. Geologic von Bohmen. S. 14-28. 



) E. Tietze. Reisebericht aus der Gegend von Landskron in Bohmen. 1893. S. 263. 



6 ) J. J. John. Bericht iiber die Aufnahmsnrbeit im Gebiete von IIohenmauth-Lcitomischl. 



S 



eite 275. 



