17 



kroner im Norden zusammenhangt. Von der Form des Grundgebirges liess sich H. Wolf 

 leiten, als er dieses miocaene Depot auf seiner geologischen Karte abgrenzte und 

 ebenso ./. Krejci, denn nur hiedurch liisst sich die Verlangerung des Rudoltitzer 

 miocaenen Districtes in der Richtung zu den nachbarlichen Districten auf jenen 

 geologischen Karten erkliiren. Und das war eben der Grund, dass auf jenen Kartell 

 auch doit Miocaen zu finden ist, wo wir es an der Oberfliiclie, nach jenen Angaben, 

 Vergeblich suchen. 



Hier muss ich jedocb eine Bemerkung einrlechten, welcbe die Umst&nde 

 betrifft , unter welchen A. E. Reuss das Rudoltitzer Tegel-Depot beobachtet hat 

 und wie ich es gefunden, als ich dasselbe begieng und daselbst meine Untersuchungen 

 anstellte. 



Schon der Unistand, dass A. E, Reuss sich in der Gegend aufhielt, als 

 der Rudoltitzer Bahneinschnitt hergestellt wurde, d. i. als alles zur Durchforschung 

 a ufgedeckt und often da lag, wiihrend ich nach etwa 36 Jahren an Ort und Stelle 

 kain, die Einschnitte begrast, von Steinterassen durchflochten und die Tegel nur 

 a n einigen Stellen abgegraben und zuganglich findend — illustrirt zur Geniige den 

 Unterscbied der Verhiiltnisse und gestattet eine Abschatzung der Ergebnisse. 



Mit Riicksicht auf diese Umstiinde halte ich es fur unerliisslich, kurz und 

 bundig die Beschreibung der Lagerungsverhiiltnisse anzufuhren, wie sic vou Reuss 

 ,n jenen Jahren bestimuit wurden. Hieriiber schreibt A. E. Reuss in der fruher 

 '-nviihnten Arbeit zuniichst, dass er als unterste miocaene Schichte erkannte: Ent- 

 weder einen aschgrauen oder blaugrauen Tegel, enthaltend zahlreiche, in Lignit 

 v Brwandelte Holzbruchstiiekchen nebst unziihligen Austernschalen von ziernlicher 

 Crosse. Andere Petrefacten land er in diesem Tegel nicht. Auf diesem Tegel, 

 taeilt er weiter mit, liegt eine Tegelbank von gelblichgrauer Farbe, von sandiger 

 "oschaffenheit mit sehr viel Versteinerungen, welcbe einige diinne Schichten, theils 

 'ockeren, theils harten, eisenhaltigen Sandsteines ohne Petrefacten bedecken. Das 

 Hangende dieses Schichtencoinplexes fand er zusainmengesetzt aus diluvialem Gerolle, 

 oberhalb dessen das Schicbtensystem eine Lehmbank abschloss. 



Soweit A. E. Reuss iiber die Rudoltitzer Lagerungsverhiiltnisse und Schichten- 

 '°%e der miocaenen Sedimente. Heute sind die Umstftnde allerdings erschwert und 

 Wltissen audi diese in Erwiigung gezogen werden. Aber trotzdem wird es uns 

 golingen, viele Dinge herauszufinden, die im Stande sind, das Bild Reuss'ens zu ergiinzen 

 Un d zu beleuchten. Gleichzeitig miissen wir uns vor Augen halten, dass nicht alles, 

 Wa s Reuss entdeckt hat, auch uns zu erforschen gelingen wird, nichtsdostoweniger 

 V( 'i'mag eine zweckmiissige Combination der erforschten Thatsachen der Erklarung 

 "elfend beizuspringen. 



Was gleich Anfangs unangenehm wirkt, ist der Umstand, dass unter deu 

 " e *"zeitigen Verhaltnissen es nicht gelingt, unter den dortigen miocaenen Schichten 

 jene Tegelbank aufzudecken, in der Reuss einen auffalligen Reiehthuiu an Austern 

 Und vie] in Lignit verwandelten Holzes vorfand. Mich hat dieser Umstand in 

 Reiner Weise stutzig gemacht; im Gegentheile, ich babe ihn natiirlich gefunden, 

 na chdem ich mich fruher in der Umgebung von Abtsdorf iiberzeugt hatte, dass 

 c ' a s<'lbst Austern nur an manchen Stellen in grosserer Zahl auftreten, wiihrend wir 

 Sle anderswo in derselben Tegelbank vergeblich suchen. 



