Merkmale zur Bestimmuiig der Familie und der Art bieten. In Deutschland begann 

 K, Koken in dieser Richtung die Fischotolithen zu studieren. Seine Resultate be- 

 wogen danri audi micli, dieseu thierischen Resten auf dem Gebiete des inahrisch- 

 aiederosterreichischen Miocaens meine Aufmerksamkeit zu widmen und dadurch 

 '14 verschiedene FiaCharten zu bestimmen. • Es ist daher, wie ersichtlich, ganz na- 

 tttrlich, dass ic-li, als ich in dem Rudoltitzer Schlemmrttckstande Otolithen entdeckte, 

 nicht s&umte, sie sofort zu beschreiben und sie, soweit neue Arten unter denselben 

 auftauchten, audi abbildete. Sowie an anderen Orten ties inlandischen Neogenge- 

 bietes, so war audi liier meine erste Arbeit, nachdem ich itn Rudoltitzer Tegel die 

 Otolithen bestimmt hatte, ihr Verhaltniss zum Charakter der Iibrigen, dortigen Fauna 

 z u erforschen. Und zu meiner Genugthuung land ich audi bier, dass der Charakter 

 derselben sich innig dem Charakter der iibrigen Thiergruppen anschiniegt und dass 

 eigentlich die Fischotolithen, die auf Grand des Vorhandenseins der iibrigen Thier- 

 classen geschopften Conclusionen vertiefen und erliiirten. Dass dem so sei, dafiir 

 spricht klar und laut, dass von den damals aufgefundenen Otolithenarten (11) die 

 dbergrosse Mehrheit Vertreter der Gruppe Qobiua waren, wShrend die iibrigen der 

 Gruppe Berycidae augehorten. Von den Gobien ist bekannt, dass sie in den Ufer- 

 gewfissern leben, an seichten Stellen, die hohe See meidend — und diese iiber- 

 wiegen in den Ablagerungen der bohmischen Bucht. Betreffs der Beryciden, die ich 

 diesmal sicherstellte, ttberzeugte ich mich sclion fruher, dass das Arten sind, deren 

 ^ii" ini westlichen und nordwestlichen Mfthren fast uberall begegnen, die aber in 

 grosser Individuenzahl in den Tiefseeablagerungen anzutreffen sind, w&hrend sie in 

 den Sedimenten des seichten und seichteren Meerwassers selten sind. 



Nicht minder interessant, als die vorliergehende Thiergruppe, sind die 

 Ostracoden. Ich wiederhole oeuerdings, dass der Unterschied, den ich zwischen den 

 Ostrakoden der Reuss'schen Fauna, und der liier citirten kein zufalliger ist, sondern 

 dass er auf einer i'esten Grundlage physikalischer Veranderungen rulit. Ich wiirde 

 vielloiclit diesem Umstande keine grossero Bedeutung beimessen, wenn ich niclit 

 iriilier ein ahnliches Verhaltniss erkannt hiitte, nicht etwa zwischen zwei Faunen 

 desselben Ortes, die von zwei Autoren gesammelt wurden, sondern zwischen den 

 *aunen von Bfihken, die aufeinander westlich von Lomnifika in Mfthren direct auf- 

 'agen. ') 



Im Lomnicker miocaenen Schichtencomplexe tritt in dem oberen, gelblichen 

 J - e gel eine Bank weichen Leithakalkes hervor, die bis auf das Bindemittel aus- 

 ^ c Wiesslich aus den Schalen der Mikrofauna zusammengesetzt ist, an welcher 

 /j usammensetzung sich ausser den Foraminiferen , Mollusken, der Hauptsache 

 "ach, Ostrakoden, betheiligen. Der Individuen- und Artenreichthum derselben ist 

 gsradezu auffallend gross, so dass ich berechtigterweise die ganze Schichtenlage 

 ai 'nadi benannte. Das eingehende Studium der Ostrakodenfauna dieser Schichte for- 

 ei 'te zu Tage, dass diese Fauna ihrem Wesen nach ein verstarkter Typus der Fauna 

 < es Tegels ist, der das Liegende der Ostrakodenbank bilde und dass die Fauna 



v ') V. ./. Prochdiha : Vorlftuflge Mittheilimg ilber die stratigraphischen und i'auuistischen 



rfcaltnisse des Miocaen von Mahren. Sitzungsber. der kgl. Gesellschaft der Wissenschaften. Jahrg. 

 18 »2. S. 881. 



