45 



Teiches, beim nViehweg", in einer Grube blauer Tegel vom Charakter des Abts- 

 dorfer und Triebitzer gleichzeitig mil; gelbem Tegel im Hangenden zu Tage tritt. 



Bei den d. z. Vorhaltnissen gelingt es nicht, (lit; Mftchtigkeit des Abts- 

 dorfer Miocaensedimente festzustellen. Es verliindcrt dies nicht nur die Decke 

 der jtlngeren Gebilde, sondern auch der Umstand, dass es hier keincn Aufschluss 

 siebt, welcher bis auf das Grundgebirge reichen wttrde. Allerdings, annfthernd 

 ist es nicht scliwer, diese Mftchtigkeit abzusehiitzen. Was das betrifft, stimine ich 

 mit Reuss (iberein, dass das hiesige miocaene Scliichtensysteni schwach ist. 



An einigen Punkten im Eisenbahneinschnitt ist es selbst heute nicht leicht, 

 die Schichtenfolge zu bestimmen. In der Kegel tritt der Rasen und die Terrasirung 

 binderlich in den Weg. Dafiir giebt es aber dort Stellen, wo es unschwer gelingt, diese 

 Reihenfolge zu beobachten und anzugeben. Zu diesen gohort die Boschung gegen- 

 iiber dem Wiichterhause No. 191. Hier kann man rasch und leicht das Ausgehende 

 der Austernbank und der iibrigen an Ueberreste, namentlich der Art Cerithium pictum 

 t'eichen Banken wahrnehmen, deren Gehiiuse sich Hunderte an der Oborfiache der 

 unteren Hank im dunkelblauen Tegel verstreut vorfinden. 



Die Schichte des dunkelblauen Tegels ist machtiger, als die des gelben. 

 Ihr Tegel zeichnet sich durch einige Eigenschaften aus, denen zufolge es leicht 

 nioglich ist, ihn zu erkonneu. Er ist weich, plastisch; wenn er friseh ist, so hat er 

 fine dunkelblaue Farbe; ist er trocken, eine lichtblauo. Sein Schlemmriickstand ist 

 sehr geringfttgig. Dieser besteht ausser aus organischen Resten auch aus feinem 

 Quarzsand und sehr wenig Detritus aus Gesteinsarten der Kreideformation. 



Aus dieseni Tegel stain mt das reiche Austernmaterial, welches vor Jahren 

 Dr. A. Fric, als er daselbst die Kreideformation studirte, von hier forffuhrte. 



Als ich dieses herrliche Material erblickte, war mir klar, dass es aus einer 

 Schichte stammt, an deren Ausgehenden sich jetzt zahlreiche Austernbruchstucke 

 herumwalzen. Doch direkte Beweise fehlten mir damals. Diese fand ich im v. J. an 

 der Stelle, woselbst ich die obere Partie durchgraben liess. Unter dieser zeigte sich 

 e ine solche Menge grosser Schalen, dass es keinen Zweit'el gab, dass das erwiihnte 

 Material thatsachlieh aus dieser Bank herriibrt. Noch auf eine andere Weise 

 gelangte ich zu derselben Uberzeugung, und zwar durch das Studiura der Fauna des 

 a us den Austernschalen des Friei'schen Materials gewonnenen Tegels. Diese Fauna 

 ] st sehr interessant und wichtig, indem sie gleichzeitig die Gelegenheit bietet, einen 

 Eaunen-Typus zu erkennen, der uns bisher mehr weniger unbekannt war. 



Schliesslich kann ich nicht den Eindruck verschweigen, den auf mich das 

 Ausgehonde dieser Austernbank im Terrain gemacht hat. Im ersten Augenblicke 

 Vermuthete ich, dass hier eine Austernbank vorliegt etwa vom Charakter der 

 v °n Btulfichovic bei Briinu, der von Lulc stidwestlich von bei Wischau, der Eiwa- 

 ttowitzer nordlioh von Brtinn, der von Zelezny und Dnisov bei Tischnowitz, der 

 von Pfedmosti bei Prerau und der Slatenicer (Gross Latein) bei Celechovic in 

 Mahren. In dieser Vermuthung bestJirkten mich vielfach die gemeinsamen Arten. Trotz 

 a Hedem verscheuchte sic wieder der Umstand, dass all die friiher genannten mahrischen 

 Austernbiinke sich auf die Abhange der in das damalige Meer frei hinausragenden 

 El'hebungen beschr&nken, wiihrend auf unseren ostbbhmischen Fundorten die Austern- 

 bank stellenweise in die iibrigen Schichten zieinlich weit ausgreift. Dieser Umstand 



