57 



A. E. Reuss fiihrt in seiner Arbeit 16 Arten aus dem Triebitzer Tegel an. 

 In diese sind drei rein marine Arten eingereiht: Chenopus pes pelecani, Buccinum 

 miocacnicum und Area diluvii, von welclien es diesmal nicht gelang, auch nur 

 ei «e Spur zu entdecken. Dem gegentiber wies ich in dem hiesigen Tegel Foramini- 

 reren nach, lucksichtlich welclier Reuss der Meinung war, dass dieselben in 

 demselben ttberhaupt nicht vorkommen dttrften. Ausserdem ist die Zakl der Arten 

 il "f 32 erhohfc worden. 



Damit ist wohl angedeutet, urn wieviel meine Durchforschung die Kenntnis 

 (le r Fauna dieses Tegels vertieft hat. 



Es lag mir sehr daran, iin Eisenbahndauime die erwahnten marinen Arten 

 "id Austernbanke auszubeuten, weshalb ich daselbst an verschiedenen Stellen nach- 

 gvaben liess. Der Zufall wollte es, dass sicli mir filr diese Arbeit ein Greis anbot, 

 " e r in den 50er Jahren bei dem Triebitzer Tunneldurclistich beschiiftigt war. Als 

 0| ' erfuhr, was ich suche, begann er sehr lebhaft zu erzahlen, dass, als man den 

 hiesigen Tunnel und Einschnitt grub, die Arbeiter sehr hiiufig auf Tegelbiinke 

 stiessen, die (lberreich an grossen Abdriieken und ebenso an Austernschalen ge- 

 Wesen sind. 



Diese Mittheilung des alten Mamies halte ich fiir hinreichend wichtig, uni 

 ^erselben Erw&hnung zu thun; bezeugt sie doch, dass es auch hier, wie auf dem 

 Aotsdorf'er Gebiete Stellen und Blinke mit einer reichen Fauna giebt, wiihrend 

 ^'idererseits auch hier Punkte genug vorhanden sind, die auch nicht die geringste 

 "Pur einer Fauna aufweisen. 



Dass diesmal diese an Petrefacten reichen Tegelbiinke nicht gefunden 



garden, braucht niemanden in Verwunderung zu setzen. Sind doch die heutigen 



mstande namentlich fur Iiestrebungen dieser Art die allerungunstigsten. Und 



cnliesslich bedarf es dieser Biinke nicht, um den Charaktcr der hiesigen Tegel 



111( ' ih re Fauna kennen zu lernen. Es geniigt hieftir ganz gut ein Tegel mit 



armorer Fauna. 



Die Richtigkeit dieser Anschauung bestatigt das vorhergehende summa- 



sche Verzeichnis Es reicht aus, da ja aus demselben der Gesammtcharakter 



1 Triebitzer Fauna klar und deutlich hervortritt. Weiter sehen wir, dass diese Fauna 



it der Abtsdorfer congruent ist. Denn derselbe Typus, wie auf dein dortigen 



oiete, tritt auch hier auf. Dieselben Kamilien, fast (lurch dieselben Arten ver- 



l 'Gten, fiihrt auch der Triebitzer Tegel. Die Uuterschiede jedoch, welche diese 



Y n Faunen trennen, sind auf das Conto der Differenz der localeu physicalischen 



( 'haltnisse zu schreiben, welche, einen offenkundigen Finfluss auf die Art- 



eilt wickelung hatten und sie auch modificirten. 



Was die rein marinen Arten anbelangt, so vermuthc ich, dass sie in diesem 

 ra ckischen District autochthon sind. 



Schirmdorf. 



Westlich vom Triebitzer brackischen Depot breitet sich der etwas weniger 



sangliche Schirmdorfer District aus. Auf der alten geologischen Karte der Wiener 



_ isanstalt ist dieser Bezirk als ein scluniler Streiten verzeicb.net, der sich 



acnen dem Dorfe und der Eisenbahn fast senkrecht zum Bahndamme dahinzieht. 



