90 



der That fast, liberall vor, wahrend sie iu Badener Tegeln und in Sanden, wo 

 sie erscheint, tiberall selten ist. Wie sehr sie verbreitet ist, geht am bestca 

 aus der Mengo der Fundorte hervor, die icli hier nach R. Hoernes anftthre: 

 Drnovice, Zerutky, Grussbach, Nikolsburg, Borstendorf, Porzteich (Miihren), 

 Viislau, Grinzing, Niederleis, Steinabrunn, Gainfahren, P5tzleinsdorf, Ilitzing 

 (Nieder-Osterreich) ; Pols bei Wildon (Steiermark) ; Tarnopol (Galizien) ; Lapugy 

 (Siebenbiirgen) ; Szobb, Hidas (Ungarn). 



Erato laevis, Donovan. (187G. R. Hoernes und Auinger, 1. c. S. 63. 185G. M. Hoernes, 

 1. c S. 79, Taf. VIII, Fig. 16.— L860. A. E. Reuss, I. c. S. 270.) Drei Imli- 

 viduen dieser Art, von Reuss im Rudelsdorfer Tegel entdeckt, bewahrt das 

 Wiener Hofmuseum auf. Erlialten sind alle ausgezeichnet. Durch ihre Griisse 

 erinnern sie an die Individuen von Drnovice in Miihren, wo sie iin dortigen 

 Tegel hliufig sind. Von irgend einer Degeneration ist bei diesen Individuen 

 keine Spur zu nierken, alles bezeugt im Gegentheil, dass sie unter denselben 

 Lebensverlniltnissen gelebt wie jene im Drnovicer Gebiete. Diese Art ist in 

 heimischen Miocaenablagerungen bedeutond verbreitet; nach R. Hoernes ist 

 sie zuhause in den Tegeln von Baden, Kostej, Lapugy, in den Mergeln von 

 Gainfahren, Steinabrunn, Nikolsburg, Szobb, Drnovice, Porzteich, Grussbach, 

 Lysice, Rausnitz, Forchtenau, Pols und in den Sanden von Nussdorf, Potzleins- 

 dorf und Grund. 



Mitra goniophora, Bettardi. (I860. Mitra fusiformis, A. E. Reuss, 1. c. S. 271. 

 — 1880 R. Hoernes und M. Auinger, 1. c. S. 77, Taf. VII, Fig. 9; Taf. IX, 

 Fig. 11.) In den Sedimonten des ostbohmischen Miocaens selten. Nur drei 

 Individuen bat in ihnen A. E. Reuss gefunden — zwar schon erlialten, aber 

 ein bischen kloiner als die Type, die aus den siidlichen Sedimenten des hei- 

 mischen Miocaens herriihren. Diesmal gelang os nicht, auch nur eine Spur 

 von ihr aufzufinden, trotzdein man ficissig und gewissenbaft nach ihr forschte. 

 R. Hoernes bcmerkt, auch Rudelsdorfer Exemplars unterscheideu sich von den 

 typischen Individuen der M. fusiformis, gerade wie die von Steinabrunn von 

 denjenigen von Pols und Potzleinsdorf Wie daraus ersichtlich, ist die hori- 

 zontal Verbreitung dieser Art verhaltuissmassig goring. 



Columbella fallax, R. Hoernes und M. Auinger. (1.860. Colwmbella subulata A. 

 E. Reuss, 1. c. S. 270. — 1880. R. Hoernes und M. Auinger, 1. c. S. 96.) In 

 miocaenen Sedimenten Ostbiilimens selten. Bis jetzt stellte sie dort nur A. E. 

 Reuss im Rudelsdorfer Tegel sicher, wo er zwei schon erhaltene Gehause von 

 normaler Grosse fand. An anderen Orten unseres ostbohmischen Gebietes 

 wurde von ihr keine Spur gefunden. — Doch auch ihre von Reuss constatierte 

 Seltenheit bestiitigen die h^tzten Beobachtungeu. Ihr Resultat ist eine viillige 

 Bestiitigung und Belegung der Anschauung, dass auch diese Art, wie viele 

 andere, durch ihre individuelle M<mge die Tegel der Badener Fades charak- 

 terisiert — wiihrend sie in den Tegeln der Steinabrunner Facies gewohnlich, 

 und zwar beinahe in alien Gebieten, selten ist — also augenscheinlich ein 

 Merkmal, tiberall beachtet werden muss, wo es sich um eine facielle Schichten- 

 eintheilung handelt. Bei der Arbeit dieser Richtung hilft dann auch der 

 Habitus der Individuen und die Griisse ihrer Gehause aus. Man lernt es klat' 



