98 



Cerithium spina, Partsch. (1846. M. Hoernes, 1. c. I, S. 409, Taf. XLII, Fig. 

 15.) Bisjctzt weiss man, (lass diese Art am bezeichnendsten in den Tegoln 

 der bathymotrisch tieferen Niveaus, in den Tegeln dcr Badener Facies auftritt. 

 Hier zeichnet sie sich durch cine grossentheils auffallende individuelle Menge 

 und Erwachsenheit aus. Ich erinnere nur z. B. an die Tcgel von Baden, 

 Mijllersdorf und Voslau in Niederosterreich. Ausserdoin sei jedoch gleichzeitig 

 bemerkt, (lass sie sowohl fur diese Sedimente durch jene Eigenschaften ge- 

 wissermasscn charaktcrisicrend ist, als audi fiir die Ablagerungen der seichteren 

 Sec, von einem bathymetrisch hoheren Niveau dadurch bezeichnend ist, dass 

 sie darin wo imincr vereitizelt und sehr selten vorkomint. Dies gilt auch von 

 unsercn ostbdliinischen Sedimenten in denen bis jetzt cin einziges Geliiiuse 

 dicser Art entdeckt worden ist. Dieses bat den typischen horizontalen Doppel- 

 kreia der aus klcincn, scharfen, auf jedem Umgange deutlich und verhaltniss- 

 massig stark entwickelten Stacheln besteht, wodurch cs sich den Typen aus 

 dem Tcgel von Baden odcr von Borac (Miihren) engo auschlicsst. Ausser 

 diesen Fundorten ist C. spina im Tegel von Lazanky, Knihnice und im Merge' 

 von Drnovice (Miiliren) im Tegel von Mollersdorf (Niederosterreich) und 

 schliesslich im Tcgel von Forchtenau (Ungarn) zuhauso. 



Cerithium spec. Aus den Triebitzer Tegeln wurden diesmal Gehause heraus- 

 geschlemmt, die ziemlich hiibsch erhalten sind, jedoch nicht in d"m Masse, 

 wie cs cine richtigc specifische Bestimmung erfordert. Dass sie eincr neuen 

 Art angchorcn, ist nicht schwer zu ersehen, jedoch das vorliegende Material 

 ist nicht im Standc, die Garantie einer richtigen Bestimmung zu bieten. Und 

 nur diesen Umstand beachtend werde ich cine zur Bestimmung und Feststellung 

 dieser Individuen geeignetcre Zeit abwarten. 



Tnrritella turris, Basterot. (185(5, M. Hoernes, 1. c. I., S. 428, Taf. XLIIL, Fig. 

 15, K). — 18(50, A. E. Reuss I. c. S. 2(18.) Im Rudelsdorfer Tcgel wirklicli 

 sehr selten. Auch mir gelang es trotz meiner eifrigen und ausdauernden Durcb* 

 suchung nur ein einziges Geliiiuse zu finden. Wie ersichtlich, ist das dasselbe 

 Rcsultat, von welchem A. E. Reuss schreibt. Es ist ferner gewiss interessant, 

 dass ich diese Art im blaulichen Tcgel niichst dem Viaduct bei Schirmdorf fest- 

 gcstcllt halxi. Dort wurde ein Individuum entdeckt, (lessen Gehausedimensi" 

 oncn von den Dimcnsionen der Individuen z. B. aus dem Drnovicer Merge! 

 oder anderswoher nicht bedcutend abweichen. Ich bemerke, dass ich nicht 

 einsclie, wanun das Cieliiiuse dieses Individuums fiir kleiner als die Geliiiuse 

 der normalen Individuen erklart werden sollte, da doch sein Gehause bei einei' 

 gewissen Anzahl von Umgiingen dicselbe Hohe hat wie Individuen von ebenso- 

 vielen Umgangen von anderen Orten. T. turris ist im heimischen Miocaen eine 

 gewolmliche Erscheinung. In einer grossen individuellen Menge tritt sic i' 11 

 Mergel und in den Sanden von Gainfahren, Enzesfeld usw. in Niederosterreich 

 auf. Seltener ist sio in deiiselbcn Ablagerungen in Miihren, wo sie im Tegc 

 von Drnovice und Borac die grosste mir bekannte individuelle Entfaltung er- 

 reicht. Aussor den angeftihrten Localitaten ist sie auch im Tegel von Bade»i 

 im Mergel von Grinzing, Steinabrunn, Pfaffstatten, Nikolsburg zuhause. Aus 



