140 



Die hier abgebildete linke Schale gehort einem ungewohnlich grossen Indivi- 

 duum. Wenn man sie mit Schalen von anderen Fundorten, namentlich aus den 

 sfldlichen Gebieten, vergleicht, so iiberzeugt man sich Ieicht, dass die kleineren 

 den dortigen Schalen von mittelgrossen Individuen entsprechen. Ich habe sic 

 hier auch deshalb abgebildet, damit die Auschauung von der Bescliaffenheit 

 des Muskeleindruckes documentiert werde, welcher sozusagen die Mitte der 

 L&ngsaxe einnimmt und gegen aussen hin verschoben ist. Darauf muss ich 

 gleichzeitig die Bemerkung ankniipfen, dass bei einigen, namentlich bei den 

 unregelmiissig gewachsenen Individuen von Abtsdorf der Mnskeleindruck in 

 der Kegel gegen den Vordcrrand verschoben ist, manchmal so weit, dass es 

 den Eindruck macht, wie wenn sie in den Bereich der Art 0. crassissima 

 gehoren und ihr junges Stadium vorstellen mochten. Doch bald uberzeugt 

 man sich, dass dies nicht der Fall ist, dass diese Schelen wirklich in den 

 Bereich dieser Art gchoren. Dafttr bieten immer die auffallendsten Belege die 

 von den Schlossern der 0. crassissima Ieicht unterscheidbaren Schliisser. Die 

 Art 0. giengensis ist im Tegel von Abtsdorf iiberaus hiking. Sie setzt dort 

 fast eine Bank zusammen. Manchmal grabt man ganze Schollen von ver- 

 wachsenen Schalen in der naturlichen Lage aus. Ganze entwickelungsge- 

 schichtliche Reihen lassen sich aus dem mir vorliegenden Materiale zuaammen- 

 stellen Diese begrunden zur Geniige die Ansicht, dass dem Abtsdorfer Tegel 

 Schalen von mehreren Arten eingelagert sind. Diese Art ist auch im EudeU- 

 dorfer Tegel zuhause. Hiiufig ist sie dort nur in der sandigen Einlagerung 

 der kleinen Kuppe, auf welcher das Wachterhaus am Rudelsdorfer Eisenbahn- 

 einschnitt steht. Auch die dortigen Individuen erreichen keine grosseren 

 Dimensionen als die Abtsdorfer. Sie sind schlecht erhalten, zerfallen gleich, 

 sobald man sie in die Hand nimmt oder aus dem Tegel herauspraepariert- 

 0. giengensis ist sowohl in dem heimischen, als auch in dem auswiirtigen 

 Miocaen weit verbreitet. Aus den Loibersdorfer Sanden kann man sie bis in 

 den Lithothamnienkalkstein und von dannen in die Sande der sarmatischen 

 Stufe vcrfolgen. Im Horner Becken kommt sie ausser den Loibersdorfer Sanden 

 auch in denjenigen von Dreieichen, Eggenburg, Thallern vor; in Mahren 

 findet sie sich in den Mergeln von Nikolsburg, in Niederoesterreieh in den 

 Mergeln von Nussdorf u. s. w. Ebenfalls ist sie in Uugarn, SteiermaA 

 Kroatien, ferner in den Tertiaerablagerungeu von Frankreich, der Schweiz. 

 Italicn, Kleinasien u. a. verbreitet. 

 Ostrea crassissima, Lamarck. (1870. M. Hoernes, II. Theil, 1. c. S. 455. Taf- 

 LXXXL, Taf. LXXXIL, Fig. 1, 2, Taf. LXXXIII., Fig. 1, 3, Taf. BXXXlV.) 

 Diese Art fiihrte aus den bohmischen Miocacnsedimenten A. K. lieuss in M- 

 Hoernes Monographie iiber die Mollusken des "Wiener Tertiaerbeckens in die 

 Litteratur ein. Er stellte ihre Vc^rtreter im Tegel von Triebitz sicher. D' e 

 auffalende Dicke und Grosse einiger Schalen aus dem Abtsdorfer Tegel hat 

 mich genbthigt, sie in den Bereicht dieser Art einzureihen. Diese Ansicht bat 

 namentlicht eine (lurch ihren Charakter von den Schalen der vorigen A't 

 auffiillig abweichetule Schale bestatigt. Diese sind nie so dick und besitzen 

 kein so starkes Schloss wie jene. Eine endgiltige Entscheidung dariiber be* 



