149 



dor Leithakalkfacies. Doch in den Dimensionen der Zellen gibt es gar keine 

 Abweichung. Ubrigens werden die hier geschilderten Betraehtungen schon 

 durch die hier ausgefiihrten Abbildungen zur Genuige documentiert. Ferner 

 liefern sie den Beweis, dass auch die Anordung des Septalapparates der 

 Rudelsdorfer Stocke mit derjenigen der mir bekannten Typen von siidlichen 

 Fundorten congruent ist. Das eigene Gebiet dieser hochinteressanten Art ist 

 sowohl Tegel als audi Merge]. In jener Facies ist sie jedoch selten, durch 

 kleine Stiicke vertreten, in dieser ist sie haufig und die dortigen Stocke 

 weisen grossere Dimensionen auf. Kostel und Sudice in Miihren und Cilli in 

 Steiermark ftthrt Reuss als Fundorte dieser Art an, wozu zur VervollstJindi- 

 gung noch Borac, Lazauky, und Drnovice beizufiigen sind. 



Fig. 47. Solenastraea tenera, Reuss. 



a Ansiclit eines Stockos in halber nat. 



Grosse; A "/, vergrosserte Kelche und 



Zwisclienraum. 



Fig. 48. Clatlangia conferta, Reuss. 



Rudelsdorf. 



Ein Stock von der Seite in natiirlicher 



Grosse. 



c ladangia conferta, Reuss. (1860. Cladocera multkaulis Reuss, 1. c. S. 219, 

 Taf. II, Fig. 3_ 6 . __ 1872. A. E. Reuss 1. c. S. 247, Taf. XVI, Fig. 1-7; 

 Taf. XVIII, Fig. 3.) Fig. 48. — Zwei sch5n erhaltene Exemplare dieser weit 

 u nd breit verbreiteten Art von Rudelsdorf bewahren. die palaeontologischen 

 Samrnlungen des Museums des Konigreiches Bohmen auf, ausserdem ist ein 

 gleichfalls tadelloser Stock in den Satninlungen des geologischen Instituts der 

 oohmiachen Universitiit aufbewalirt. Alle haben ziemlich hiibsch erhaltene, nur 

 a n den Randern ein bischen abgeriebene Kelche. Es ist iiberhaupt interessant, 

 dass auch dicse Art in den sandig mergeligen Miocaenablagerungen von Porsten- 

 dorf unweit von Miihrisch-Triibau zuliause ist, von wo sie sich nach Sud- 

 mahron dann nach Niederoesterreich (Steinabrunn, Kienberg) und Ungarn 

 (Ritzing) verbreitet. 

 alanophyllia varians, Reuss. 1860, 1. c. S. 220, Taf. II, Fig. 7 bis 9. — 1872, 

 '• «• S. y, r >2, Taf. XV, Fig. 3 - 6.) Bisher wurde diese Art irn Rudelsdorfer 

 e S e i nur von A. E. Reuss nacligewiesen, der sie auch aus den Miocaen- 

 s ^dimenten von Porstendorf, Hausbrunn (Westinahren) und Lapugy (Sieben- 



