151 



aber am gewohnlichsten ist sie in den Tegeln dor Badener Facies, wo sie 

 grossentheils durch bis auffallend grosse Individucn vertreter ist. Solclie habe 

 ich itn Tegel von Lukau entdeckt. Uberhaupt kann man von dieser Art, 

 soweit es sich um ihre Verbreitung im bob.miscb.en Gebiete handelt, mit Recht 

 behaupten, dass sie auch hier - - im marinen Sprengel — haufig ist, trotzdem 

 ibre individuelle Menge nicht so gross ist. Sie wurde ausser dem Tegel von 

 Lukau auch im Tegel von Rudelsdorf, Landskron und Rothwasser entdeckt. 



Fig 49. Textularia carinata, 

 d'Orb. 



a9 /i vergriisscrt. 



Fig. 50. Verneuilina spinu- 



losa, Roiisa. 



: '"/i vergrOssert. 



Fig. 51. Bulimina affiuis. 



d'Orb. 



ao /i vergr6ss8rt. 



Textularia abbreviate, d'Orbigny. 18' 6, 1. c. S. 249, Taf. XV, Fig. 6-11. 

 Im Tegel von Schirmdorf wurde ein Gehause von dieser interessanten Art 

 entdeckt; die bisher im Gebiete unseres ostbohinischen marinen Miocaens 

 unbekannt war. Es gehort einem erwachsenen Individuum an, von gewohn- 

 lichen Dimensionen, wie sie die Individuen dieser Art auf sudlichen lieimischen 

 Fundorten aufweisen. Sie ist hier aus der Badener und Leithakalkfacies 

 bekannt (Nussdorf). 



textularia llauerii, d'Orbigny. (1846, 1. c. S. 250, Taf. XVIII, Fig. 4-6. — 

 1860 A. E. Eeuss, 1. c. S. 213.) Uber diese Art sclireibt A. E. Reuss, sic 

 sei im Rudelsdorfer Tegel selir selten. Damit miissen wir uns zufriedengeben. 

 Uns gelang es nicht, sie zu entdecken, trotz einem emsigen Nachforschen. 

 l>i(^ses negative Resultat bestatigt nur die fruhere Erfahrung Reuss'. Nur aus 

 ilen Mergeln von Nussdorf und Grinzing ist diese Art bekannt. Von einer 

 anderen Localitlit kennt man sie nicht. 



' e *tularia spec. Indem ich nur drei Bruchstiicke aus dem gelben Rudelsdorfer 

 Tegel liabe, wage ich es nicht zu behaupten, dass sie einer neuen Art an- 

 gehoren. Einige Umstiinde bezeugen /war diese Ansicht, doch andere wieder- 

 sprechen ihr, indem sie an eine bereits von Reuss aus den Rudelsdorfer Tegeln 

 angeftlhrte Art, namlich T. Hauerii, erinnern. Zuerst habe ich auch vermuthet, 

 diese Fragmente gohoren ihr an, doch spiiter, als ich sie mit den Typen der 

 erwahnten Art verglichen hatte, belehrte ich mich eines anderen. Wodurch 

 diese Bruchstiicke vor allein von alien Arten abweichen, ist einerseits die 

 Oberfiachenbeschaffenheit der Kammern, welche mit groben unregelmassig 

 vertheilten Hockerchen bedeckt sind, andererseits die winzigen Dimensionen 

 des Gehiiuses. Dieses Merkmal scheint darauf hinzuweisen, dass es vielleicht 

 junge Individuen sind, diesein widerspricht jedoch die nur den erwachsenen 

 Individuen eigene Anzahl der Kammern. Aus diesen Gruuden bin ich ge- 

 aothigt, ein endgiltiges Urtheil iiber diese Exemplare einer kiinftigen Unter- 



