62 



Beraun. Oberschadel, vollsttadig in drier Concretion (Losskindel) einge- 

 schlossen; nur die Zahnreihen sichtbar (Fig. 21.). 



TursM Mastal. Zwei Unterkiefer von zwei verschiedenen Individuen, 

 Bruchstiicke des Oberkiefers, alles mit schwarz gefiirbten Ziihnen (var. spelaeus 

 Fig. 22.). 



Srbskd Sluj. Ein ganzer Oberschiidel mit zwei Bruchstiicken vom Unterkiefer 

 (var. Suessii Fig. 23.) ; zahlrciche Gliedmassenknochen. 



Cerveny Lorn. Einzelne Ziihne (Eckzahn, und Praemolaren aus dem Unter- 

 kiefer, Ildckerzahne aus dem Oberkiefer) und einzelne Pbalaugen. 



Der Hnnd. 



Ausser dem Wolftypus tritt im Diluvium auch schon ausgesprochener Hunde- 

 typus auf, die Reste jcdocb, welche von dem letzteren auf verschiedenen Stellen 

 aufgefunden wurden, sind derart selten und unvollstiindig, dass sie uns nicht ge- 

 wiihren ein vollstiindiges und verliissliches Bild voin (lessen Typus anzuschaffen. 

 Aus den meistens nur bruchstiickweise vorkommenden Ueberresten kann man nur 

 soviel sicherstellen, dass es sich liier uin ilunde verschiedener Grosse handelt. Das 

 kann wohl kein Kriterium fiir verschiedene Arten bilden; es ist leicht moglich, 

 dass wir da nur verschieden grosse Individuen, Oder audi verschiedene Racea 

 oder Varietiiten einer und derselben Art vor Augen liaben. 



Der Umstand, dass sclion aus der vorhistoriscben Periods eiuige Hunde- 

 Racen oder Varietiiten genauer bekannt sind, liisst wohl vermuthen, dass auch ihre 

 Vorfahi-en im Diluvium einige verschieden gestaltete Formen bilden konnten, sicher 

 ist es gewiss nicht. 



Bei der Unzuliinglichkeit der vorhandenen Oberreste bleibt es immer fraglich, 

 ob wir in einem oder adnerem Falle mit einer Rage oder einer Varietiit, oder 

 iiberhaupt manchmal nur mit einem kleinsten Exemplars einer griisseren Rage zu 

 tlmn haben und man kann infolge dessen die diluvialen Formen nur vermuthlich 

 nach den vorhistoriscben Formen beurtheilen. Selbstverstiindlich kann man unter 

 diesen Umstanden die diluvialen Hundeformen nicht als einige selbststiindige Specien 

 unterscheiden, deren Ursprung iiberhaupt noch iui Dunkeln sich birgt. 



Wenn wir von dem Standpunkte ausgehen, dass im Pliocaen hauptsiichlich 

 nur Wolf, Schakal und Fuchstypus bekannt sind, dass weiter im Oligocaen nur 

 Urfiichse (Cynodictis) und Urhunde (Amphicyon) zum Vorschein kommen, kiinnen 

 wir den Ursprung des jetzigen fluudes nur in diesen Formen suchen, solange uns 

 neue Funde nicht anders belehren werden. 



Die geographische Verbreitung des Hundes sowie die Verschiedenheit seiner 

 Formen in verschiedenen Weltgegenden weist darauf bin, dass sein Ursprung nicht 

 einheitlich ist, sondern dass durch Kreuzung mehrerer Arten vom Wolf, Fuchs 

 und vielleicht auch Schakal ein Thier eines gemischten Charakters entstanden ist, 

 welches wir als Hund bezeichnen. 



