64 



Auf welche Weise diese Abzweigung stattgefunden hat, ki'mnen wolil erst 

 weitere Fundc von i'ehlenden Ubergangsformen erlautern, ebenso wie es dor Fall 

 ist bei der Differenzierung des Wolfes und Hundes, deren letzteren man weiter als 

 in's Diluvium nicht verfolgen kanu ; im Pliocaen sind nur Wolf- Schakal- und Fuchs- 

 type bekannt, jedoch keine Hundetype und im Oligocaen kennen wir (Iberhaupt 

 nur Urfiichse (Cynodictis) und Urhunde (Amphicyon) als die altesten Vorfahren 

 dieses Raubthierzweigcs. — 



Es ist sehr wahrscheinlich, wie wciters bei den diluvialen Hundeformen ge- 

 zeigt wird, (lass der Typus des Hundes aus einigen kleineren und grosseren Wolf- 

 varietaten hervorgegangen ist, welche noch jetzt leben und zwar dass es entweder 

 durch weitere direkte Variability infolge geographischer und klimatischer Verhiilt- 

 nisse odor durch Kreuzung mit Fuchs und Schakal geschehen ist. 



Die bisherige Bezeichnungsart der einzelnen Hundeformen in vorliistorischer 

 und diluvialer Periode war nicht einheitlich und entspricht audi nicht den wirk- 

 lichen biologischen Anschauungen und nicht minder aueh den Noinenklaturregeln. 



Besonders die diluvialen Formen, welche als Vorfahren der spiiteren Va- 

 rietaten aufgestellt wurden, sind als Arten bezeichnet, wogegen die vorhistorischen 

 und recenten Formen, welche aus denselben hervorgegangen sind, man als Varie- 

 taten bezeichnet, als ob (sine Art in eine Varietiit uingewandelt werden konnte 

 (ich sage nicht, dass eine Art in mehrerc Varietaten nicht zerfallen konnte); dein- 

 eutgegen ist da wohl ein ganz umgekehrter Process im Gange, namlich dass die 

 ursprunglichen Kreuzungs- und Variabilitatsformen sich spater stabilisiert haben 

 urn doch noch nicht eine jede fiir sich selbsstiindige Art, zu bilden, da alle 

 zusammen erst unter den Hut einer gemeinschaftlichen Art einbezogen werden. 

 Wir* mussten der ersteren Bezeichnungsart folgend die heutigen Varietaten und 

 Rayen des Haushundes als Varietaten mehrerer Arten bezeichnen und nicht, wie 

 wir es wirklich und im Einklang mit der Sachlage der Fntwicklung thun, als 

 Varietaten einer einzelnen Art. 



Ich nehine also fiir den diluvialen Hund als fur einen gemeinschaftlichen 

 Haupttypus die einheitliche Bezeichnung Canis ferus (nach Bourgignat) an, welche 

 ursprunglich schon als eine Bezeichnung von wildem diluvialen Hund gemeint 

 wurde, und ordne ihm die iibrigen, immer noch nicht genau bekannten Formen 

 als Varietaten unter. 



Fur die vorhistorischen und recenten Hunde geniigt uns vollstiindig die 

 Artbezeichnung der domestizierten Form Canis familiaris mit Varietatsbezeichming 

 seiner verschiedenen Ra(;,en, wobei der vorhistorische gezahinte Hund als Canis 

 familiaris praehistorims bezeichnet werden kaun. 



Diluvialer Hund. Canis ferus Bourg. 



In den diluvialen Abbigerungen Frankreichs, Deutschlands, sowie bei uns 

 wurde ein wilder diluvialer Hund sichergestellt, welcher in einigen minder oder 

 mehr deutlichen Grossen oder Varietaten auftritt. 



