67 



Canis ferus var. intermedins Woldr. 1 ) 



Urspriinglich fuhrte Woldfich diesen Hund, der eine Grosse des Schiifer- 

 hundes beSitzt, aus Sudslavic an uud schreibt dieser Form audi audere Fuude 

 zu, so den Romer'schen aus der Zbyjecer Hohle bei Ojcov und den Liebe'schen 

 aus der Vypustek Hohle in Mahren; selbst bestitnmt er so audi einige Reste aus 

 Pfedmosti in Miihren. 



Diese Form ist jedent'alls eine mehr typisdie und stabilisirte Erscheinung 

 als beide vorherigen, denn audi in dem frei abgelagerlien Loess bei Podbaba und 

 in den Ablagerungen der Schluclit bei Srbsko, babe ich Reste aufgefunden, 

 welche denen aus Sudslavic vollstandig entsprechen. Ein vollstandiger Unterkiefer 

 aus der Podbaba kann wohl als einem derartigen Hund angehorig gedeutet werden, 

 obwohl derselbe ganz gut audi einem jungen Wolf angehoren kann. Diese Zuge- 

 horigkeit nadi iibnlidien Einzelnfunden zu entscheiden ist wohl sehr schwerlich 

 und ungewiss. Solehe Ueberzeugung babe ich auch bei recenten und vollstiindigen 

 Schiideln gewonnen, welchen die Bezeichnung ihres Ursprungs fehlte; in gevvissen 

 Stadien wurde es uberhaupt nicht moglich einen Wolf von einem halbwilden und noch 

 weniger von einem wilden Hund bestimmt zu unterscheiden. Wie weit beschwerlicher 

 und unsicberer ist es bei einzelnen Bruchstucken des Schiidels oder einzelnen 

 Knodien des Skelettes! 



So auch die fragmeutarischen Fuude dieser Form, welche uns eben beschaf- 

 tigen, lassen keine nahere Charakteristik zu, als dass es sich hier urn eine hunde- 

 artige Form von Grosse eines Schiiferhundes handelt. Auch Nehring stellte die von 

 ihm aufgefundenen Reste nur mit Frage in die Verwandtschaft mit dieser Form. 



Im Ganzen ist es eine Form, welche inmitten zwischeu den oben genannten 

 Varietaten, das heisst zwischeu dem gn'issten 0. ferus var. ferus und dem kleinsten 

 C. f. var. Mikii und hercynius stebt. Man diirfte kaum fehlgreifen, wenn man 

 diesen Hund in die Verwandtschaft stellte oder direkt von den kleinsten Wolfen 

 abzuleiten suchte, welche in der recenten Fauna durch die weit nach Osten ge- 

 nickten Formen Cants pallipes Sykes. und dem japanischen C. hodophylax Tern. 



vertreten sind. 



Eine nahere Charakteristik, welche uns bei diesen diluvialen Formen, niim- 

 lich bei dem C. ferus var. ferus und C. ferus var. intermedins auf Grund der dilu- 

 vialen Funde fehlt, erkennen wir mit einer griisseren Wahrscheinlichkeit aus den 

 vollkommeneren vorhistorischen Funden, denn die vorhistorischen Ilunde var. 

 matris optimae und var. intermedins diirften wohl direkte Nachkommen der dilu- 

 vialen Formen sein, da sie mit ihnen, soweit wir es beurtheilen konnen, vollstandig 

 iibereinstimmen. 



Vorhistorischer Hund. Canis familiaris praehistoricus m. 



Auch der vorhistorische Hund komnit in einigen Variateten vor, welche baupt- 

 siichlich durch ihre Grosse sich unterscheiden. Es sind folgende: 



') Woldrich J. N. Diluviale Fauna von Sudslavic .1. Bericht. 



