75 



welche in der vorhistorischen Zeit unter dem Nehring'schen Naraen Canis familiaris 

 praehistoricus var. decumanus zusammengezogen werden diirften und deren Ur- 

 sprung von den grossten Hunden oder einigen Wolfen Diluviums (Canis lupus var. 

 Suessii und Canis ferus var. ferus) abgeleitet werden konnte. 



Die Wahrscheinlichkeit dieses Entwickelungsganges wird durch die allge- 

 meine Korpermachtigkeit, namentlich durch die Grosse und Starke des Schadels, 

 bei diesem insbesonders durch den stark ausgebildeten Unterkiefer unterstiitzt 

 Nichtsdestoweniger bleibt noch tibrig, neue und sichere Belege fur diese Anschauung 

 zu sammeln, als welche bis heutzutage vorliegen. 



Gattung Ction. 



Diese Gattung hat wohl in der Fauna BOhmens keinen Vertreter, derselbe 

 wurde jedoch in Miihren, ') Wiirtemberg a ) und in Frankreich 8 ) gefunden, sodass 

 es nicht ausgeschlossen ist, dass derartige Reste auch in Bohmen aufgefunden werden 

 kiinnten, obwohl vorliiuhg nur ein negatives Resultat der eingeleiteten Nachforschung 

 zu verzeichnon ist. 



Die Hauptmerkmale dieser Gattung sind: 



1. Der Unterkiefer besitzt nur eiuen eiuzigen Hockerzahn (m t ), welcher 

 relativ kloiner ist als bei dem Wolfe; derselbe besitzt auch nur eine Wurzel, 

 wenu auch durch eine Leiste die Zweitheilung angedeutet ware. Es ist wohl 

 achtzugeben, denn anch bei den Wolfen und Hunden kommt es vor, dass der zweite 

 Hockerzahn (m B ) fehlt; Nehring selbst fiihrt einen solclien Fall bei einigen Hunden, 

 drei Wolfen (Canis lupus) und eineni Canis latrans an und auch in unseren Sainm- 

 lungen lindet sich ein Scliadel, dessen Unterkiefer einerseits ohne diesen Hocker- 

 zahn ist, wogegen andeierseits derselbe entwickelt ist ; an der Stelle des fehlenden 

 Hockerz'ahns sieht mau gar keine Spur, selbst keine Spur der Alveole oder ihrer 

 Verwachsung. 



2. Der Fleischzahn im Unterkiefer (»«,) hat nur einen, ziemlich kurzen und 

 schmalen Zacken; der Nebeuzacken an der Innenseite des Hauptzackens ist sehr 

 schwach entwickelt; das Talon besitzt nur eine kegelformige Spitze, wogegen bei 

 der grossten Anzahl der Caniden zwei deutliche Spitzen cuitwickelt sind. 



3. Die Hockerziihne m., inf. und m, sup. sind relativ kleiner und einfacher 

 als bei den Wolfen; m„ inf. hat nur einen deutlich entwickelten Hockcr und an 

 Stelle der zwei iibrigen, welche man bei den Wolfen sieht, nur ganz winz.ge Er- 

 h<")hungen. 



M Dr A Nehring Diluviale Reste von Cuon, Ovia, Saiga, Ibex und Rupirapra ana Mahren. 

 N. Jahrb. f. Mineralogie etc. 1891 Bd. II. - Dr. J- N. WoldHch. Beitrftge zur dilnvialen Fauna 

 Mfthrens. Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanat. 1881. -Fr. Maaka. Pravfik6 nalezy veStramberku. 



»j Dr. A. Nehring. Uiber Cuon alpinua fosa. Nehr. nebst Bemerkungen ttber einige anderc 

 foas. Caniden. Neuea Jahrb. f. Miner, etc. 1890 lid. II. 



;) ; Bourgnignat. Recherchea sur lea ossements de Canidae. Ann. de Soc. geol. 1875-VI. 



