103 



1. Durch die L&nge der Schnauze. Der Bauinmarder besitzt eine langge- 

 streckte Schnauze, welche Eigenschaft insbesonders in der Liinge der eigentlichen 

 Schnauze R. deutlich ausgepragt ist, diese Liinge bewegt sich bei dem Steinmarder 

 nur zwischen den Zahlen 21—225 mid iibertrifft diese Zahl nur ausnahmsweise, 

 wogegen beim Edelmarder auch bei den jiingsten Individuen diese Liinge 24 mm 

 betragt, bei den alteren jedoch sicli zwischen 26 -27 mm bewegt. 



2. Durch den Entwicldungsgrad des Schadelkamms, welches Merkmal jedoch 

 nicht so sicher ist wie das vorige. Man kann sagen, dass ein Schiidel mit einem 

 gut entwickelten Schadelkamm, immcr einem Edelmarder (M. martes) angehort; 

 ich fand wenigstens keiuen einzigen Ausnahmsfall, wo einen Schadelkamm ein 

 Steinmarder besitzen diirfte. Dagegeii gilt jedoch nicht, dass ein Schiidel ohne 

 Schadelkamm immer von einem Steinmarder herriihren miisste, denn auch der Edel- 

 marder, besonders wenn or ganz jung ist, ohne Schadelkamm ist. 



3. Durch die Lange des Fleischzahns im Verhdltniss zur Breite des Hoclcer- 

 mhns, welches Merkmal desgleichen wie voriges nicht verliisslich erscheint; man 

 kann wohl sagen, dass der Steinmarder immer einen langeren Pleischzahn als die 

 Breite des Hockerzahns besitzt, aber bei dem Edelmarder variirt schon dieses 

 Verhiiltniss derart, dass beide diese Dimensionen entweder (bei juageren Indivi- 

 duen) gleich sind, oder dass der Eleischzahn ebenfalls liinger ist wie bei dem 

 Steinmarder (bei alteren Individuen). 



4. Durch die Form des dritten Praemolars, welches Merkmal einer minderen 

 Variability unterworfen ist, als die vorigeu. Bei dem Steinmarder ist dieser aussen 

 immer convex, bei dem Edelmarder immer concav, jedoch, wie die Nr. 14 und 

 28 zeigen, sind Ausnahmsfiille nicht ausgescldossen. Beim Nr. 28 ist dieser Pre- 

 molar sogar auf einer Seite convex, auf der anderen concav. Wenn man das Thier 

 nicht im Pelz gesehen hat, kann man nicht beurtheilen, ob sich in diesem Falle 

 urn eine Kreuzungsform handelt oder nicht. 



Aus dieser Beurtheilung einzeluer Merkmale resultirt, dass man sicher be- 

 stimnien kann : 



a) den Schiidel eines Steininarders (M. foina) nach der Kurze der Schnauze 

 und convexen Form der Aussenseite des dritten Praemolars, welche Bestiinmung 

 durch Mangel eines Schiidelkammes und eine grossere Liinge des oberen Fleisch- 

 zahns als die Breite des Hockerzahns unterstiitzt wird. 



h) den Schiidel eines Edelmarders (M. martes) nach der Liinge der Schnauze 

 und concaven Aussenseite des dritten Praemolars im Oberkiefer; diese Bestiinmung 

 wird durch einen gut entwickelten Schadelkamm und der Breite des Hockerzahns 

 gleichende Liinge des oberen Fleischzahns unterstiitzt. 



(tattling Pntorius. 



Im Gebiss (Pig- 48) fehlcn die vordereu Praemolaren im Oberkiefer sowie 

 iin Unterkiefer f ^ , 1 Der untere Eleischzahn (M y ) besitzt keiuen Innen- 



