42 



beobachten, [nfolge dessen ist es ebenfalls unmöglich irgend 

 eine genaue Grenze zwischen vorderem Kopfmesoderm und En- 

 teroderm anzugeben. Glücklicherweise gibt es einige Andeutungen, 

 die eine Trennung dieser beiden histologisch gleichartigen Gewehe 

 ermöglichen '). Etwa vom 40. Schnitt an befindet sich in der Mitte 

 der rechten Seite der Kopfanlage eine Vorwölbung, die sich über 

 die ganze Kopfregion verfolgen lässt. Offenbar ist dieselbe identisch 

 mit der auch äusserlich ersichtlichen Lateralfalte, welche wir 

 oben schon als die laterale Grenze des Kiemendarmes an der 

 Stelle der Hyomandibulartasche angedeutet haben. Wie aus der 

 Figur 3 fr, T. I hervorgeht, befindet sich oberhalb dieser Ausladung 

 der etwas schmälere Abschnitt des mesentodermalen Gewebes. Die 

 Verwölbung selbst muss schon der Darmwand zugerechnet werden, 

 der schmälere Abschnitt und alle dotterreiche Zellen vom 18. 

 bis zum 39. Schnitt gehören zum vorderen Kopfmesoderm. In der 

 Figur 3 6, T. I bleiben die Enterodermzellen noch auf die rechte 

 Seite beschränkt, links wird die Piakode des ersten Visceral- 

 spalts noch nicht angeschnitten. Die Epidermis wird an dieser 

 Seite nur von Mesodermzellen berührt. Ich habe die wahrschein- 

 liche Grenze zwischen Entoderm und Kopfmesoderm durch eine 

 gestrichelte Linie dargestellt. Vom 53. Schnitt an wird das Darm- 

 lumen ersichtlich und nun ist es deutlich, dass sich an der dor- 

 salen Seite eine viel mächtigere Gewebemasse befindet, als an 

 der ventralen oder der lateralen. Der obere Teil dieser Decke ist 

 durch einen mehr oder weniger deutlichen, immer aber oberfläch- 

 lichen Einschnitt von dem unteren zu trennen. Dieser obere Ab- 

 schnitt stellt natürlich das vordere Kopfmesoderm, der untere die 

 eigentliche Darmwand dar (Fig. 2 a — c, T. V.). 



1) Da es nicht möglich war die grosseren Schnitte mit einer Vergiösserung zu zeichneu, 

 welche eine naturgetreue Darstellung von Zellenkernen und Dotterkörnern ermöglichte, 

 habe ich von der Figur 2 a, T. V an (mit Ausnahme der Detailzeichnung Fig. 3, T. II) 

 die verschiedenen Gewebe durch eineu charakteristischen Ton oder Schraffierung ange- 

 deutet. Aus dem oben gesagten geht ohne weiteres hervor, dass die dadurch notwendige 

 scharfe Grenze zwischen Darmwand und Kopfmesoderm nicht als solche anwesend, 

 sundern zum Teil von mir hiaeinkonstruiert worden ist. 



