30 n. cocjTiÈBC. 



le bord frontal est tridenté, et les pinces entièrement lisses. 

 J'ai fait remarquer antérieurement la grande ressemblance 

 qu'offrent les descriptions de Betœus australis^ Stimpson, et 

 de Betœiis longidactylus, Lockington. 



Les diagnoses de l'auteur américain, pas plus que celles de 

 Kingsley, ne sont accompagnées de figures, et aucune com- 

 paraison n'est faite entre les espèces décrites et celles de la 

 région indo-pacifique et de l'Atlantique Est. J'ai pu acquérir 

 la certitude que beaucoup d'espèces de la Méditerranée, de 

 la mer Rouge et de l'Océan Indien se trouvaient, sans le 

 moindre doute, sur les côtes américaines, mais je n'ai pu 

 examiner qu'une partie des types de Lockington et Kingsley, 

 de sorte que je ne saurais fixer avec précision la valeur de 

 beaucoup d'espèces qu'ils décrivent. 



Kingsley (1) publie ultérieurement divers travaux inté- 

 ressant les Alphéidés.Il décrit un nouveau genre d'Hippoly- 

 tidés, représenté par l'espèce Thor floridanus , Kingsley, dont 

 le rostre est très réduit, le carpe de la deuxième paire cinq- 

 articulé comme chez Alpheiis. Il signale parmi les Décapodes 

 trouvés à Fort-Malion, Synalpheus mïnoi\ Say, et rapporte 

 les observations d'Ingersoll et de Smith relativement à la 

 présence de cette espèce dans un étang d'eau douce (?). 

 A. heterochelis^ Say, est rapproché de A. œquidactylus^ 

 Lockington, ce qui est tout à fait inexact (V. p. 29). 



Kingsley (2) décrit de nouveau Syn. minor et A. hetero- 

 chelis parmi les Crustacés de Virginie et de Floride, en même 

 temps que deux nouvelles espèces, A. Websteri, très proche 

 de A. rugimanus^ A. M. -Edwards, mais distinct, et A. Pa- 

 ckardi. Autant que l'on peut en juger par les descriptions, 

 et par la figure que donnera plus tard>Kingsley, cette espèce 

 est synonyme de A. Bermudens'iSy Bâte, et tout à fait voisine 

 de A. Normanni, Kingsley. 



Dans le même travail, Kingsley (3) donne la revision des 



(1) Kingsley (78), Fr. Ac. P/iilad., p. 329. 



(2) Ibid. (88), Pr, Ac. Philad., p. 4H. 



(3) I6ûi.(80), Pr, Ac. Philad., p. 426, pi. XIV, fig. 7. 



