40 H. COUTIÈRK. 



En 1888, de Man (1) publie d'importants travaux carcino- 

 logiques, relatifs à la faune littorale de Farchipel Mergui et 

 des Célèbes. 



Dans le premier travail sont décrits A. brevwostris^ Oli- 

 vier = A. malabaricus , Hilgendorf, nec de Haan, A. rapax 

 Fabr. (?)deHaan, A. £'6f2^6ïr^/.9i, Au douin, une nouvelle espèce, 

 A. hippothoë^ de Man, et deux espèces de Synalpheus : A. m?- 

 no7\ var. neptimus, Dana, et A. mïnor^ \ar. Inungidcidatvs. 

 Stimpson. Les deux premières espèces sont sans doute de 

 simples variétés du très variable A. rapax, Fabr. (?), Sp. Bâte. 

 A. hipfjothoë, de Man, n'est peut-être que l'espèce décrite par 

 Dana sous le nom d'A. acuto-femoratus. A. minoi\ var. 

 neptunus ne répond point au type de Dana; de Man donnera 

 plus tard à cette forme le nom d'A. neomeru. 



Dans le second travail (2), très étendu, de Man range les 

 espèces du genre Alpheus de façon beaucoup moins arti- 

 ficielle qu'on ne l'avait essayé jusqu'alors. Il les répartit en 

 quatre groupes : le groupe a Isevis », le groupe « Edwardsi », 

 le groupe « brevirostrk » et le groupe a spnmfrons ». Ce der- 

 nier correspond au genre Synalpheus dont les caractères sont 

 presque entièrement tracés par de Man. Les trois autres 

 groupes prêtent à des critiques de détail; c'est ainsi que 

 A. crinitus'^ A . obeso-manus, Dana, A. bidens, Olivier, et quel- 

 ques autres devraient être séparés dans un nouveau groupe. 

 De Man *n'a du reste voulu ranger ainsi que les espèces de 

 l'Océan Indien, mais c'est certainement dans ce sens que 

 devra être tenté tout essai de classification du genre 

 Alpheus. 



De Man décrit ensuite, avec un soin minutieux et une pré- 

 cision très grande, A.gracilipes, Stimpson, Syn. biungukula- 



que je ne puis donner, sur cette espèce, d'observations confirmant le dessin 

 et la description de Kirk, vraiment très concluants en faveur de Tidentité 

 avec A . ruber. 



(1) De Man (87), /. hmn. Soc. London, XXII, n° 140, p. 261-274, pi. XVIÏ, 

 fig. 1-5. 



(2) I6id. (87), Arch. f. Naturg., I, p. 497-533, pi. XXI, fig. 5-6, pi. XXII, 

 fig. 1-5. 



