56 H. COUTIÈRE. 



1897 Jonsseaumea, H. Coutière. 



1897 Alpheopsis, — 



1897 Parabeiseus, — 



1898 AthanopsiSj — 



Je place devant le genre Ogyris un signe dubitatif, car 

 j'inclinerais plutôt à placer ce Crustacé parmi les Hippolyti- 

 dés. C'est un des points de contact les plus intimes entre les 

 deux familles d'Eucyphotes. 



Quant aux genres Racilius et Parathanas^ ils me parafssent, 

 le premier presque inséparable à'Alpheus, le second insuffi- 

 samment établi, et se rapportant à des formes larvaires. Je 

 ferai les mêmes réserves au sujet à'Athanas alpheoides, 

 forme à laquelle je conserve le nom donné par Czerniawsky, 

 en attendant une étude ultérieure plus complète. 



Les noms de Cryptophtalmus^ Rafînesque, Asphalius, 

 Roux, Alpheoides^ Paulson, Paralpheus^ Sp. Bâte, doivent 

 disparaître; les genres Alope, Wliite, Caridion, Goës, Thoî\ 

 Kingsley, Bythocaris et Cr^yptocheles, G. 0. Sars, ne sau- 

 raient être rangés dans la famille précédente et doivent 

 prendre place parmi les Hippolytidés. 



La suite de ce travail sera basée sur les divisions géné- 

 riques ainsi établies. 



CHAPITRE II 



MORPHOLOGIE EXTERNE 



a. — Aspect extèneirr des Alphéidés . 



Les Alphéidés se distinguent de ia plupart des Décapodes 

 Natantia (1) par un <( port » tout spécial. 



(1) J'emploie les termes de « Natantia » et de « R'eptantia», proposés par 

 Boas, avec le sens que leur a donné ce naturaliste; le premier désigne les 

 Pénéides, plus les Eucyphotes, le second comprend le reste des Crustacés 

 Décapodes. J'aurai fréquemment à montrer, chez les Alphéidés, des carac- 

 tères adaptatifs dont on retrouve les analogues chez les Macroures mar- 

 cheurs, if omancïa?, Astacida^, Thalassinidse ; ce sont de semblables caractères, 



i 



