28 H. COUTIÈRE. 



portant travail peu connu. Il signale les deux espèces « Ai- 

 pheoides » lœvis et crasshnanus ^ Heller (1). 



Lockington (2) décrit quelques espèces du versant paci- 

 fique américain, Alpheiis clamatoi\ bellimanus, œqiddac- 

 tylus, Betœus œquimanus et longidactyhis . B. œquimanus^ 

 Lockington, nec Dana, est signalé comme étant le com- 

 mensal à'Haliotis rufescens^ sous le manteau de laquelle il 

 vit (1876). 



Kingsley (3) énumère un certain nombre d'espèces nord- 

 américaines (1878), il n'admet pas le genre Betœus^ et se 

 fonde sur ce que, d'après Stimpson, B, trispinosiis possède 

 un rostre, tandis que des individus anomaux de Synalpheus 

 mïnor peuvent n'en pas avoir. Le fait d'avoir le doigt mo- 

 bile des pinces au-dessous du doigt fixe n'est pas non plus 

 pour Kingsley un caractère de valeur, plusieurs espèces 

 d'Alphées ayant le doigt mobile très oblique ou horizontal. 

 Les critiques de Kingsley, pour être justifiées, n'altèrent 

 nullement la valeur du genre Betœus^ dont les principaux 

 caractères ne sont point ceux énoncés par Dana: absence de 

 rostre et pinces inverties. 



La fausse interprétation de ces caractères, surtout du 

 premier, fera nommer par Richters « Betœus utricola » l'es- 

 pèce A. pachychirus Stimpson (v. p. 32). Sp. Bâte rangera 

 de même dans le genre Betœus^ A. malleodigitus et obeso- 

 manus (v.' p. 44"). 



Kingsley à^mi Synalpheus mïnor, Say, qu'il identifie avec 

 A. formosus, Gibbes, A, heterochelis, Say = A. armillatus, 

 Edwards = A. lutarius^ Saussure, A. damator, Lockington, 

 A. longidactylus, Lockington. Le nom de Betœus œquimanus , 

 Lockington, est changé en celui à'Alpheu^ œqualis, le pre- 

 mier ayant été employé par Dana. Kingsley décrit en outre, 

 comme espèces nouvelles, B. Harfordi, synonyme du pré- 

 cédent et dont le nom doit être conservé ; A. transverso- 



{\) Kossmann (77), Reisein roth. Meeres, p. 81. 



(2) Lockington (76), Pr. Calif. Ac, VII, p. 33-43. 



(3) Kingsley (78), Bull. U. S. Geol. surv., IV, p. 189-199. 



