ALPHEID^. 



87 



fond de la double échancrure rostro-orbitaire, la transfor- 

 mant de la sorte en une cavité simple. 



Cette dernière réduction n'a jamais lieu chez Alpheus^ 

 mais la première est réalisée chez A. macrochirus, Richters 

 (fig. 51, 52, 53). Dans cette espèce, la seule différence que 



exe , {, 52 



vbr 



¥\(i,. 46. RaciUus compi^essus, Paulsoii (d'api'ès Paulson). — Fig, 47. Alpheus villo- 

 sus, Olivier, vu en avant et en dessous (poils non figurés). — Fig. 48. Id., vu 

 en dessus (type). — Fig. 49. A. mallealor, Dana, vu en dessus. — Fig. 51. A. 

 ?/?acroc/n'rMS, Richters, vu en dessus. — Fig, 52. /</., coupe suivant CD (fig. 51). 

 — Fig. 53. Id., coupe suivant AB (fig. 51). 



présente le bord frontal avec celui de B, sequimamis^ est la 

 présence du rostre trièdre, qui persiste. Encore le rostre 

 est-il notablement plus réduit que chez A. malleator^ par 

 exemple, et ne dépasse guère le bord antérieur des voûtes 

 orbitaires. On comprend très bien que, cette réduction 

 conlinuant, comme chez Bctœus œquhnanus^ la double 



